Poker qui gagne deux paires
Au fil des ans, ESPN s'est révélé être un chef de file de la couverture du poker traditionnel. Et de nombreux joueurs remercient le fait que le chef de sport mondial continue de consacrer des heures de programmation à un jeu qui n'est pas accepté par tout le monde. Cependant, une colonne largement lu par Argun M. Ulgen affirme que ESPN n'a fait que ruiner le poker et les efforts visant à légaliser la version en ligne.
À travers une pièce verbale qui m'avait besoin de regarder la moitié des adjectifs sur Thesaurus.com, Ulgen présente une image globale que la glamourisation d'ESPN des mouvements all-intes et le manque d'analyse stratégique consiste à tuer le jeu. Plus précisément, il pense que la couverture WSOP du réseau montre au poker comme tout sauf un jeu de compétences. À son tour, c'est exactement le type de chose qui donne au carburant des politiciens pour maintenir la réglementation fédérale en ligne de poker en ligne. Voici un extrait de la gripe d'Ulgen:
Antonio Esfandiari - Un autre diffuseur brillant de la couverture en direct de l'ESPN 2011 - a un rôle marginal dans la télétrapage de cette année. Il, avec des amis proches et du poker pro Phil "The Unibomber" Lak, a maintenant un petit segment de deux minutes sur le spectacle dans lequel les deux - avec une exubérance colorée requise - brisent à la hâte des éléments clés d'une main de poker télévisée juste . L'analyse de l'ESFANDIARI n'est qu'une chaîne des discussions remarquablement précises qu'il a présentées en 11 ;11; Ce n'est qu'un segment rapide et spécialisé dans le spectacle.
Après 10 ans de couverture, ESPN ne parvient toujours pas à fournir systématiquement des informations de base de chaque main, ce qui commence généralement bien après la prise de paris clés. Les infographiques se concentrent principalement sur les prix en espèces et le classement des tournois par opposition aux éléments de compétence les plus élémentaires: position, niveaux aveugles et tailles de pile. Tout cela malgré une mine d'occasions de capturer avec précision le poker en tant que jeu divertissant et complexe sans painter à la radiodiffusion de téléviseur Gimmicky Reality.
Le manque de stratégie parle-t-il sur ESPN vraiment tuant le poker et empêcher les politiciens de la reconnaître comme un jeu de compétences? Ou est-ce que cette présentation amusante et lumineuse est plus propice à attirer des millions de joueurs occasionnels au poker.
Eh bien, sur la base de la croissance que le jeu a vécu de 2003 jusqu'à présent, j'ai tendance à aller avec la dernière pensée. Et tandis que cette croissance a ralenti et que le gouvernement fédéral américain change toujours poker, il n'a guère que quelque chose à voir avec ESPN.
Cette entrée a été postée sous Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=5GYQ1JsFiWU
Au fil des ans, ESPN s'est révélé être un chef de file de la couverture du poker traditionnel. Et de nombreux joueurs remercient le fait que le chef de sport mondial continue de consacrer des heures de programmation à un jeu qui n'est pas accepté par tout le monde. Cependant, une colonne largement lu par Argun M. Ulgen affirme que ESPN n'a fait que ruiner le poker et les efforts visant à légaliser la version en ligne.
À travers une pièce verbale qui m'avait besoin de regarder la moitié des adjectifs sur Thesaurus.com, Ulgen présente une image globale que la glamourisation d'ESPN des mouvements all-intes et le manque d'analyse stratégique consiste à tuer le jeu. Plus précisément, il pense que la couverture WSOP du réseau montre au poker comme tout sauf un jeu de compétences. À son tour, c'est exactement le type de chose qui donne au carburant des politiciens pour maintenir la réglementation fédérale en ligne de poker en ligne. Voici un extrait de la gripe d'Ulgen:
Antonio Esfandiari - Un autre diffuseur brillant de la couverture en direct de l'ESPN 2011 - a un rôle marginal dans la télétrapage de cette année. Il, avec des amis proches et du poker pro Phil "The Unibomber" Lak, a maintenant un petit segment de deux minutes sur le spectacle dans lequel les deux - avec une exubérance colorée requise - brisent à la hâte des éléments clés d'une main de poker télévisée juste . L'analyse de l'ESFANDIARI n'est qu'une chaîne des discussions remarquablement précises qu'il a présentées en 11 ;11; Ce n'est qu'un segment rapide et spécialisé dans le spectacle.
Après 10 ans de couverture, ESPN ne parvient toujours pas à fournir systématiquement des informations de base de chaque main, ce qui commence généralement bien après la prise de paris clés. Les infographiques se concentrent principalement sur les prix en espèces et le classement des tournois par opposition aux éléments de compétence les plus élémentaires: position, niveaux aveugles et tailles de pile. Tout cela malgré une mine d'occasions de capturer avec précision le poker en tant que jeu divertissant et complexe sans painter à la radiodiffusion de téléviseur Gimmicky Reality.
Le manque de stratégie parle-t-il sur ESPN vraiment tuant le poker et empêcher les politiciens de la reconnaître comme un jeu de compétences? Ou est-ce que cette présentation amusante et lumineuse est plus propice à attirer des millions de joueurs occasionnels au poker.
Eh bien, sur la base de la croissance que le jeu a vécu de 2003 jusqu'à présent, j'ai tendance à aller avec la dernière pensée. Et tandis que cette croissance a ralenti et que le gouvernement fédéral américain change toujours poker, il n'a guère que quelque chose à voir avec ESPN.
Cette entrée a été postée sous Poker News. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=5GYQ1JsFiWU