Clé CD Call of Duty : Ghosts pour Xbox One (téléchargement numérique)
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les développeurs de jeux vidéo peuvent collecter nos données, et pour l'instant, ils peuvent le vendre aux annonceurs. Mais cela peut ne pas être aussi facile à l'avenir en raison de la nouvelle loi sur la protection des données de la Californie. Sur cette semaine, Kotaku SplitsCreen , nous faisons un épisode de suivi après l'analyse de la semaine dernière de l'état des données de gameplay et de la confidentialité.
Tout d'abord, nous parlons de jeux que nous jouons. Jason et moi jouons tous deux le port de commutation de la trilogie de Phoenix Wright, Kirk et Jason auparavant à certains destins. Jason joue également plus de la credo massif de l'assassin: Odyssey et quand Kirk ne comparait pas la rage 2 et Doom, il court dans des dragons inattendus dans le monde de Monster Hunter.
Ensuite, nous entrons dans la nouvelle (28:18) à propos de la promesse de CD Projekt Red pour être «plus humain», le prochain jeu mobile Pokémon GO-Esque de Minecraft et notre suivi de la conversation de la vie privée de la semaine dernière. Nous concluons avec une discussion hors tension (1:11:55) et le choix de musique de Kirk.
Obtenez le MP3 ici ou lisez un extrait ci-dessous.
Jason: J'imagine qu'à partir d'une perspective pratique, en supposant que les [compagnies de technologie] sont accompagnées d'une norme juridique nationale, contrairement à donner aux Californiens plus de droits de vie privée - en supposant qu'elles se déplacent sur la voie de "tous nos utilisateurs auront x" - ce sera efficacement Toute l'industrie des technologies, car la majeure partie de l'industrie technologique est basée en Californie dans la Silicon Valley. Donc, si Facebook et Google et Twitter et tous ces sites Web que nous utilisons régulièrement doivent respecter cette loi, c'est probablement une bonne chose, non?
Kirk: Je pense que même si Twitter et Facebook, ou s'il y avait une entreprise de technologie à l'extérieur de la Californie, si la Californie adopte la loi, elle s'applique aux personnes qui vivent en Californie. Et tant de gens vivent en Californie que, peu importe la société, ils devraient se conformer à la loi. Ou faites une chose séparée où les habitants de la Californie reçoivent un CLUF spécial, ce qui ne semble pas que cela va arriver.
Maddy: Mais combien d'argent ces entreprises font-elles de vendre ces données, potentiellement? Et serait-il réellement plus pratique pour eux, dans le cas où la loi de la Californie adopte une série distincte d'accords de vie privée pour toutes les autres personnes de tous les autres États d'accepter? Ensuite, ils pourraient vendre toutes ces données de la population, et cela serait toujours légal. C'est probablement dans leur meilleur intérêt, mais encore une fois, c'est une boîte noire pour moi. Je n'ai pas de sens de combien d'argent ils font de vendre ces données, car évidemment, ils savent à quel point il est impopulaire pour faire connaître ce type d'information.
Jason: Une partie du but est d'obscurcir tout cela et de le faire pour que vous ne sachiez pas vraiment. Et l'autre élément de cette équation est que vous devez simplement accepter ces choses par défaut. Vous devez passer par les conditions d'utilisation, et si vous ne frappez pas "oui", vous ne pouvez pas utiliser ce que vous voulez utiliser. Ce n'est pas comme si le consommateur ait un effet de levier dans des cas comme celui-ci. Si ces entreprises peuvent baiser sur quiconque ne vivent pas en Californie, ils n'ont pas beaucoup d'incitation à ne pas faire cela, à moins qu'il n'y ait plus de réglementation stricte au niveau fédéral.
Kirk: Pour être clair, la Californie a adopté cette loi. Il va en vigueur en 2020. Dans la période intermédiaire, c'est quand il y a un Scrum complet pour voir si une législation fédérale peut être adoptée, ou si d'autres États peuvent suivre et ce que le paysage ressemblera par la suite.
Je me souviens de cet article de Ian Bogost, du concepteur de game et d'universitaire qui a fait de la vache clicker, qui est ce jeu Facebook drôle ... Il a obtenu toutes ces données qu'il n'a même pas voulu, juste parce qu'il a fait une application Pour Facebook. C'était vraiment bien et avait beaucoup de points intéressants sur la façon dont ces applications fonctionnent et comment beaucoup d'applications qui fonctionnent sur Facebook ne fonctionnent pas sur Facebook, et pourtant les voir sur Facebook, alors vous pensez, alors "Oh, c'est sûr, parce que je suis sur Facebook!" Mais tu n'est pas. Vous êtes juste sur une autre page d'application.
Une chose qu'il a souligné est la chose que vous venez de mentionner, Jason - comment vous devez accepter ces conditions d'utilisation au tout début et comment c'est une chose vraiment baise. J'ai l'impression que si j'écris une législation à ce sujet, ce serait l'une des choses que j'irais après, car ce n'est plus quelque chose que nous pensons plus. Mais vous ne devriez pas accepter quoi que ce soit avant d'utiliser l'application. Vous ne savez même pas ce que c'est, ou quel service il fournit. Peut-être que vous l'avez téléchargée et que vous n'avez aucune idée, et vous acceptez déjà les énormes conditions de service compliquées pour l'utilisation. On dirait que vous ne devriez pas avoir à faire cela avant plus tard, et ils ne devraient pas être autorisés à y appliquer avant plus tard. Je ne sais pas vraiment comment cela pourrait marcher, car je suppose que certaines des conditions d'utilisation doivent être convenues avant de pouvoir légalement vous laisser l'utiliser, en raison de problèmes de responsabilité? Je ne sais pas comment cela fonctionne; Je serais intéressé d'en apprendre davantage à ce sujet, car je pense que c'est un tel problème. Nous voyons quelque chose comme ça, et nous pensons simplement: "Eh bien, je suppose que je dois accepter de faire cette chose que je veux faire, alors je suis d'accord. D'accord, allumez-vous! "
Maddy: C'est juste une autre boîte que vous cliquez pour installer l'application. Vous ne l'enregistrez même pas comme étant une chose que vous acceptez, à ce stade. Au moins, je ne le fais pas.
Kirk: Droite, nous le prenons bien sûr.
Jason: Ce que je me demande, c'est combien cela va commencer à changer, car de plus en plus de baby-boomers commencent à mourir au Congrès et commencent à être remplacés par des personnes qui connaissent réellement les technologies, ont un sentiment de ce qui est un site Web, utilise réellement un ordinateur régulièrement . Et je me demande combien de ces conversations commenceront à devenir: «Oui, nous devrions régler fédéral ces choses», parce que notre gouvernement n'est plus dirigé par des personnes qui partagent des memes sur Facebook et Post sur des pages de marques et c'est l'étendue de leur utilisation d'Internet.
Maddy: Mais je pense que c'est plus dépendant de la question de savoir si les personnes qui prennent ou non ces décisions sont d'accord sur la décision de vendre les données de l'utilisateur des personnes aux annonceurs. Et il y a certainement des gens qui croient que cela va bien, et que le marché libre devrait faire ce que le marché libre le fait et si les annonceurs peuvent acheter ces données et qu'il est disponible pour eux, pourquoi pas? C'est juste ciblant la publicité, et c'est complètement bien et que des fuites se produisent, et peu importe. Fondamentalement, cela dépend de la question de savoir si les personnes qui sont des représentants gouvernementaux de ce point mystérieux à l'avenir, lorsque ce sont tous des jeunes qui comprennent la technologie, qu'ils croient que la technologie devrait être réglementée de cette manière. Je ne sais pas qu'ils vont croire que. Cela dépend de qui nous vote tous.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour bien plus, écoutez l'ensemble de l'épisode. Comme toujours, vous pouvez vous abonner à nous sur des podcasts Apple et Google Play pour obtenir chaque épisode car cela se produit. Laissez-nous un commentaire si vous aimez ce que vous entendez et vous rejoint à SplitsCreen @kotaku.com avec toutes les questions, demandes et suggestions.
https://www.youtube.com/watch?v=iJKLFwKR9Y0
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les développeurs de jeux vidéo peuvent collecter nos données, et pour l'instant, ils peuvent le vendre aux annonceurs. Mais cela peut ne pas être aussi facile à l'avenir en raison de la nouvelle loi sur la protection des données de la Californie. Sur cette semaine, Kotaku SplitsCreen , nous faisons un épisode de suivi après l'analyse de la semaine dernière de l'état des données de gameplay et de la confidentialité.
Tout d'abord, nous parlons de jeux que nous jouons. Jason et moi jouons tous deux le port de commutation de la trilogie de Phoenix Wright, Kirk et Jason auparavant à certains destins. Jason joue également plus de la credo massif de l'assassin: Odyssey et quand Kirk ne comparait pas la rage 2 et Doom, il court dans des dragons inattendus dans le monde de Monster Hunter.
Ensuite, nous entrons dans la nouvelle (28:18) à propos de la promesse de CD Projekt Red pour être «plus humain», le prochain jeu mobile Pokémon GO-Esque de Minecraft et notre suivi de la conversation de la vie privée de la semaine dernière. Nous concluons avec une discussion hors tension (1:11:55) et le choix de musique de Kirk.
Obtenez le MP3 ici ou lisez un extrait ci-dessous.
Jason: J'imagine qu'à partir d'une perspective pratique, en supposant que les [compagnies de technologie] sont accompagnées d'une norme juridique nationale, contrairement à donner aux Californiens plus de droits de vie privée - en supposant qu'elles se déplacent sur la voie de "tous nos utilisateurs auront x" - ce sera efficacement Toute l'industrie des technologies, car la majeure partie de l'industrie technologique est basée en Californie dans la Silicon Valley. Donc, si Facebook et Google et Twitter et tous ces sites Web que nous utilisons régulièrement doivent respecter cette loi, c'est probablement une bonne chose, non?
Kirk: Je pense que même si Twitter et Facebook, ou s'il y avait une entreprise de technologie à l'extérieur de la Californie, si la Californie adopte la loi, elle s'applique aux personnes qui vivent en Californie. Et tant de gens vivent en Californie que, peu importe la société, ils devraient se conformer à la loi. Ou faites une chose séparée où les habitants de la Californie reçoivent un CLUF spécial, ce qui ne semble pas que cela va arriver.
Maddy: Mais combien d'argent ces entreprises font-elles de vendre ces données, potentiellement? Et serait-il réellement plus pratique pour eux, dans le cas où la loi de la Californie adopte une série distincte d'accords de vie privée pour toutes les autres personnes de tous les autres États d'accepter? Ensuite, ils pourraient vendre toutes ces données de la population, et cela serait toujours légal. C'est probablement dans leur meilleur intérêt, mais encore une fois, c'est une boîte noire pour moi. Je n'ai pas de sens de combien d'argent ils font de vendre ces données, car évidemment, ils savent à quel point il est impopulaire pour faire connaître ce type d'information.
Jason: Une partie du but est d'obscurcir tout cela et de le faire pour que vous ne sachiez pas vraiment. Et l'autre élément de cette équation est que vous devez simplement accepter ces choses par défaut. Vous devez passer par les conditions d'utilisation, et si vous ne frappez pas "oui", vous ne pouvez pas utiliser ce que vous voulez utiliser. Ce n'est pas comme si le consommateur ait un effet de levier dans des cas comme celui-ci. Si ces entreprises peuvent baiser sur quiconque ne vivent pas en Californie, ils n'ont pas beaucoup d'incitation à ne pas faire cela, à moins qu'il n'y ait plus de réglementation stricte au niveau fédéral.
Kirk: Pour être clair, la Californie a adopté cette loi. Il va en vigueur en 2020. Dans la période intermédiaire, c'est quand il y a un Scrum complet pour voir si une législation fédérale peut être adoptée, ou si d'autres États peuvent suivre et ce que le paysage ressemblera par la suite.
Je me souviens de cet article de Ian Bogost, du concepteur de game et d'universitaire qui a fait de la vache clicker, qui est ce jeu Facebook drôle ... Il a obtenu toutes ces données qu'il n'a même pas voulu, juste parce qu'il a fait une application Pour Facebook. C'était vraiment bien et avait beaucoup de points intéressants sur la façon dont ces applications fonctionnent et comment beaucoup d'applications qui fonctionnent sur Facebook ne fonctionnent pas sur Facebook, et pourtant les voir sur Facebook, alors vous pensez, alors "Oh, c'est sûr, parce que je suis sur Facebook!" Mais tu n'est pas. Vous êtes juste sur une autre page d'application.
Une chose qu'il a souligné est la chose que vous venez de mentionner, Jason - comment vous devez accepter ces conditions d'utilisation au tout début et comment c'est une chose vraiment baise. J'ai l'impression que si j'écris une législation à ce sujet, ce serait l'une des choses que j'irais après, car ce n'est plus quelque chose que nous pensons plus. Mais vous ne devriez pas accepter quoi que ce soit avant d'utiliser l'application. Vous ne savez même pas ce que c'est, ou quel service il fournit. Peut-être que vous l'avez téléchargée et que vous n'avez aucune idée, et vous acceptez déjà les énormes conditions de service compliquées pour l'utilisation. On dirait que vous ne devriez pas avoir à faire cela avant plus tard, et ils ne devraient pas être autorisés à y appliquer avant plus tard. Je ne sais pas vraiment comment cela pourrait marcher, car je suppose que certaines des conditions d'utilisation doivent être convenues avant de pouvoir légalement vous laisser l'utiliser, en raison de problèmes de responsabilité? Je ne sais pas comment cela fonctionne; Je serais intéressé d'en apprendre davantage à ce sujet, car je pense que c'est un tel problème. Nous voyons quelque chose comme ça, et nous pensons simplement: "Eh bien, je suppose que je dois accepter de faire cette chose que je veux faire, alors je suis d'accord. D'accord, allumez-vous! "
Maddy: C'est juste une autre boîte que vous cliquez pour installer l'application. Vous ne l'enregistrez même pas comme étant une chose que vous acceptez, à ce stade. Au moins, je ne le fais pas.
Kirk: Droite, nous le prenons bien sûr.
Jason: Ce que je me demande, c'est combien cela va commencer à changer, car de plus en plus de baby-boomers commencent à mourir au Congrès et commencent à être remplacés par des personnes qui connaissent réellement les technologies, ont un sentiment de ce qui est un site Web, utilise réellement un ordinateur régulièrement . Et je me demande combien de ces conversations commenceront à devenir: «Oui, nous devrions régler fédéral ces choses», parce que notre gouvernement n'est plus dirigé par des personnes qui partagent des memes sur Facebook et Post sur des pages de marques et c'est l'étendue de leur utilisation d'Internet.
Maddy: Mais je pense que c'est plus dépendant de la question de savoir si les personnes qui prennent ou non ces décisions sont d'accord sur la décision de vendre les données de l'utilisateur des personnes aux annonceurs. Et il y a certainement des gens qui croient que cela va bien, et que le marché libre devrait faire ce que le marché libre le fait et si les annonceurs peuvent acheter ces données et qu'il est disponible pour eux, pourquoi pas? C'est juste ciblant la publicité, et c'est complètement bien et que des fuites se produisent, et peu importe. Fondamentalement, cela dépend de la question de savoir si les personnes qui sont des représentants gouvernementaux de ce point mystérieux à l'avenir, lorsque ce sont tous des jeunes qui comprennent la technologie, qu'ils croient que la technologie devrait être réglementée de cette manière. Je ne sais pas qu'ils vont croire que. Cela dépend de qui nous vote tous.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Pour bien plus, écoutez l'ensemble de l'épisode. Comme toujours, vous pouvez vous abonner à nous sur des podcasts Apple et Google Play pour obtenir chaque épisode car cela se produit. Laissez-nous un commentaire si vous aimez ce que vous entendez et vous rejoint à SplitsCreen @kotaku.com avec toutes les questions, demandes et suggestions.
https://www.youtube.com/watch?v=iJKLFwKR9Y0