pourquoi je ne tombe pas enceinte
Toutes les réponses de texte ont été tirées de réponses à une question de sondage à composition ouverte dans le cadre du panel Tendances américaines de l'American Center (ATP) du Centre de recherche de PEW. L'enquête a été menée du 14 au 28 septembre 2017 et la question posée:
Nous sommes intéressés à explorer ce que signifie vivre une vie satisfaisante. S'il vous plaît, prenez un moment pour réfléchir à votre vie et ce qui fait de la peine d'être valable - alors répondez à la question ci-dessous aussi réfléchie que possible.
Qu'en est-il de votre vie trouvez-vous actuellement significatif, accomplissant ou satisfaisant? Qu'est-ce qui vous garde, et pourquoi?
Au total, 4 492 de 4 867 panélistes ayant terminé l'enquête (92%) ont répondu à la question. Les chercheurs ont utilisé un modèle de calcul semi-supervisé pour identifier les sujets dans les réponses, décrit plus en détail ici. Cela a permis à l'équipe de déterminer si des réponses individuelles ont mentionné chacun des 30 sujets particuliers.
En plus d'analyser les tendances globales dans les réponses, les chercheurs ont également sélectionné un échantillon de réponses à inclure dans ce produit qualitatif. Pour sélectionner les réponses à l'inclusion dans cette liste, l'équipe de recherche a décidé de hiérarchiser des réponses intéressantes et uniques sur un échantillon de réponses représentatif. En d'autres termes, leur objectif n'était pas de fournir un instantané représentatif de réponses, mais plutôt d'illustrer le large éventail de thèmes trouvés dans les réponses, fournissant aux lecteurs avec des idées qualitatives sur la manière dont les Américains de différentes promenades de vie trouvent leur vie.
Pour sélectionner un échantillon diversifié de réponses intéressantes et uniques, les chercheurs ont calculé une métrique «unicité» pour chaque réponse, destiné à capturer le degré auquel une réponse contenait des sujets distinctifs ou peu communs. Cette métrique était partiellement basée sur la popularité de sujets particuliers dans toutes les réponses. Par exemple, si un sujet a été mentionné dans 80% de toutes les réponses, il se verra attribuer un poids de 0,2, tandis qu'un sujet mentionné dans 20% des réponses aurait un poids de 0,8. Chaque réponse a ensuite été marquée en utilisant la somme de ces poids sujets pour tous les sujets mentionnés dans la réponse; Les sujets plus et / ou plus rares ont été marqués plus haut que les autres réponses. Cela a servi de premier composant du score "unicité". Pour 108 réponses qui n'ont pas mentionné de sujets, mais contenaient au moins cinq mots, les chercheurs ont attribué les réponses le score maximum observé, car l'équipe souhaitait examiner les réponses qui contenaient du contenu qui était tombé en dehors de la portée des sujets communs identifiés par le des chercheurs.
La deuxième composante de la métrique d'unicité a été calculée à l'aide de la similarité de cosinus moyens de chaque réponse à toutes les autres réponses, offrant une mesure approximative de la langue unique et distincte de la langue dans la réponse par rapport aux autres, sur une échelle de 0-1. Les chercheurs ont multiplié ces deux scores, donc les réponses avec une langue particulièrement distinctive et / ou un grand nombre de sujets rares ont reçu les scores les plus élevés.
Ensuite, les chercheurs ont sélectionné les 1 000 réponses avec les scores les plus élevés et attiré un échantillon de 250 réponses de ces candidats. L'échantillon a été dessiné avec des poids d'enquête afin de garantir que la liste des réponses comprenait des réponses d'un ensemble diversifié de répondants, mais les réponses sélectionnées ne sont pas censées être représentatives. Les chercheurs ont ensuite examiné manuellement les réponses, supprimant ceux qui étaient répétitifs, ceux qui manquaient de spécificité et celles qui contenaient de nombreuses informations personnellement identifiables. Les chercheurs ont remplacé les cas qui avaient été supprimés avec d'autres réponses sélectionnées dans la liste plus grande des réponses à pointe élevée, ramenant la liste jusqu'à 250.
Les chercheurs ont ensuite nettoyé cette sélection finale de réponses, faisant des modifications mineures grammaticales et d'orthographies pour améliorer la lisibilité. Étant donné que certaines réponses contenaient des informations sur l'éducation, les relations, les loisirs et les situations de santé et de santé des répondants, les chercheurs ont également édité les réponses à la préservation de la confidentialité des répondants. Par exemple, des mentions d'âges spécifiques sont approximatives et d'autres références de temps (longueur du mariage, des années depuis un événement de vie majeur) ne sont pas exactes (arrondis ou bas). Les autres références spécifiques à des données personnelles uniques ont été supprimées complètement dans les cas où l'élimination de la phrase ou de la phrase n'a pas compromis le sens de la réponse et quelques cas de langage fort ont également été supprimés. Une fois que toutes les réponses avaient été nettoyées de cette manière, les chercheurs ont effectué une sélection finale de 100 à inclure dans le produit final.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=6GuzUZSCcBw
Toutes les réponses de texte ont été tirées de réponses à une question de sondage à composition ouverte dans le cadre du panel Tendances américaines de l'American Center (ATP) du Centre de recherche de PEW. L'enquête a été menée du 14 au 28 septembre 2017 et la question posée:
Nous sommes intéressés à explorer ce que signifie vivre une vie satisfaisante. S'il vous plaît, prenez un moment pour réfléchir à votre vie et ce qui fait de la peine d'être valable - alors répondez à la question ci-dessous aussi réfléchie que possible.
Qu'en est-il de votre vie trouvez-vous actuellement significatif, accomplissant ou satisfaisant? Qu'est-ce qui vous garde, et pourquoi?
Au total, 4 492 de 4 867 panélistes ayant terminé l'enquête (92%) ont répondu à la question. Les chercheurs ont utilisé un modèle de calcul semi-supervisé pour identifier les sujets dans les réponses, décrit plus en détail ici. Cela a permis à l'équipe de déterminer si des réponses individuelles ont mentionné chacun des 30 sujets particuliers.
En plus d'analyser les tendances globales dans les réponses, les chercheurs ont également sélectionné un échantillon de réponses à inclure dans ce produit qualitatif. Pour sélectionner les réponses à l'inclusion dans cette liste, l'équipe de recherche a décidé de hiérarchiser des réponses intéressantes et uniques sur un échantillon de réponses représentatif. En d'autres termes, leur objectif n'était pas de fournir un instantané représentatif de réponses, mais plutôt d'illustrer le large éventail de thèmes trouvés dans les réponses, fournissant aux lecteurs avec des idées qualitatives sur la manière dont les Américains de différentes promenades de vie trouvent leur vie.
Pour sélectionner un échantillon diversifié de réponses intéressantes et uniques, les chercheurs ont calculé une métrique «unicité» pour chaque réponse, destiné à capturer le degré auquel une réponse contenait des sujets distinctifs ou peu communs. Cette métrique était partiellement basée sur la popularité de sujets particuliers dans toutes les réponses. Par exemple, si un sujet a été mentionné dans 80% de toutes les réponses, il se verra attribuer un poids de 0,2, tandis qu'un sujet mentionné dans 20% des réponses aurait un poids de 0,8. Chaque réponse a ensuite été marquée en utilisant la somme de ces poids sujets pour tous les sujets mentionnés dans la réponse; Les sujets plus et / ou plus rares ont été marqués plus haut que les autres réponses. Cela a servi de premier composant du score "unicité". Pour 108 réponses qui n'ont pas mentionné de sujets, mais contenaient au moins cinq mots, les chercheurs ont attribué les réponses le score maximum observé, car l'équipe souhaitait examiner les réponses qui contenaient du contenu qui était tombé en dehors de la portée des sujets communs identifiés par le des chercheurs.
La deuxième composante de la métrique d'unicité a été calculée à l'aide de la similarité de cosinus moyens de chaque réponse à toutes les autres réponses, offrant une mesure approximative de la langue unique et distincte de la langue dans la réponse par rapport aux autres, sur une échelle de 0-1. Les chercheurs ont multiplié ces deux scores, donc les réponses avec une langue particulièrement distinctive et / ou un grand nombre de sujets rares ont reçu les scores les plus élevés.
Ensuite, les chercheurs ont sélectionné les 1 000 réponses avec les scores les plus élevés et attiré un échantillon de 250 réponses de ces candidats. L'échantillon a été dessiné avec des poids d'enquête afin de garantir que la liste des réponses comprenait des réponses d'un ensemble diversifié de répondants, mais les réponses sélectionnées ne sont pas censées être représentatives. Les chercheurs ont ensuite examiné manuellement les réponses, supprimant ceux qui étaient répétitifs, ceux qui manquaient de spécificité et celles qui contenaient de nombreuses informations personnellement identifiables. Les chercheurs ont remplacé les cas qui avaient été supprimés avec d'autres réponses sélectionnées dans la liste plus grande des réponses à pointe élevée, ramenant la liste jusqu'à 250.
Les chercheurs ont ensuite nettoyé cette sélection finale de réponses, faisant des modifications mineures grammaticales et d'orthographies pour améliorer la lisibilité. Étant donné que certaines réponses contenaient des informations sur l'éducation, les relations, les loisirs et les situations de santé et de santé des répondants, les chercheurs ont également édité les réponses à la préservation de la confidentialité des répondants. Par exemple, des mentions d'âges spécifiques sont approximatives et d'autres références de temps (longueur du mariage, des années depuis un événement de vie majeur) ne sont pas exactes (arrondis ou bas). Les autres références spécifiques à des données personnelles uniques ont été supprimées complètement dans les cas où l'élimination de la phrase ou de la phrase n'a pas compromis le sens de la réponse et quelques cas de langage fort ont également été supprimés. Une fois que toutes les réponses avaient été nettoyées de cette manière, les chercheurs ont effectué une sélection finale de 100 à inclure dans le produit final.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=6GuzUZSCcBw