https://luxe-digital.journaldegeek.com/les-chaussures-de-fabrication-italienne-etablissent-une-nouvelle-norme-pour-les-standards-eleves
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Alors, ça va de tuer un robot Westworld, ou quoi?
Le HBO Show Westworld est largement axé sur une seule question: qu'est-ce que cela signifie que les gens de tuer et d'abuser des robots qui ont l'air, agissent et éventuellement sentir comme des humains?
Westworld conteste les téléspectateurs en montrant des "robots" qui sont joués par des acteurs de chair et de sang. Il nous dit qu'ils ne sont pas réels, mais bien sûr, nous savons tous que Evan Rachel Wood et Thandie Newton sont réels, nous pouvons donc plus facilement faire le saut dans le bourbier moral du spectacle.
Si un robot avait l'air et parlait comme Dolores, Teddy ou Maeve, si quelqu'un se sente bien de tirer sur ce robot au visage? Et si le robot essayait de les tuer? Et si elles savaient que le robot ne ressemblait que c'était une douleur? Et comme nous, dans le monde réel, rendons notre voyage de "1993 Doom Monster" à "Civilien de 2013 Grand Theft auto" à, vraisemblablement, "2027 Westworld Android", comment saurons-nous si nous avons traversé une ligne?
Aujourd'hui, Sean Alling à Vox a publié une conversation fraîche avec le psychologue Moral Yale Paul Bloom à propos de Robo-Morality et Westworld, en réponse à l'essai de New York Times de Bloom sur le sujet, qu'il a co-écrit à Sam Harris.
Leur dialogue commence par la coupe claire de Bloom sur l'idée. "Si nous créons des machines qui sont comme nous, et que nous ressentons la douleur et l'angoisse, la souffrance et la honte et tout ce genre de choses, alors ce serait aussi faux de leur faire du mal comme il serait de se blesser", dit-il. "C'est le fruit peu suspendu dans tout cela." Alors les choses deviennent immédiatement plus compliquées:
Sean Alling: Eh bien, c'est facile si vous supposez qu'ils peuvent réellement ressentir une douleur, mais ce n'est pas si facile si c'est une machine qui a été programmée pour reproduire la souffrance humaine. Dans ce cas, est-ce réellement une douleur ou s'agit-il de signaler mécaniquement l'expérience de la douleur?
Paul Bloom: Ouais, c'est quand les questions difficiles se posent. Je pense que cela compte vraiment si le robot ressent de la douleur ou signalant l'expérience de la douleur. Il y a toute la différence dans le monde entre une créature qui ressemble à la douleur et souffre vraiment de quelque chose qui n'a plus de sensibilisation qu'un grille-pain.
Il est donc possible que vous puissiez avoir des robots de Westworld qui ressemblent et parlent comme nous, mais n'ont littéralement rien de partir à l'intérieur. Ils ne sont pas plus conscients que mon iPhone. Dans ce cas, il n'y a rien de mal à la maltraitance.
Sur le côté bascule, il est possible que nous puissions créer des machines qui ne semblent pas conscientes, elles n'ont pas de visages et de corps humains, mais pourraient être des organismes entièrement conscients, auquel cas les faire souffrir serait aussi faux que de faire une personne souffre.
Si vous regardez Westworld et avez-vous pensé à ce sujet, consultez la conversation complète dans le Post Vox. Cela fait probablement écho à des conversations que vous avez rencontrées dans votre propre salon.
Je pensais demander à certains de mes collègues de Kotaku pour leurs pensées à ce sujet. Est-ce moralement acceptable de tuer un robot Westworld? Voici ce qu'ils ont dit et gardez à l'esprit que je leur ai demandé de garder leurs réponses courtes:
Gita Jackson: Non. Cela ressemble beaucoup à la question que mon ex végétalien avait l'habitude de me poser: Est-ce que ça va de manger du miel? Les invertébrés sont-ils d'accord pour manger? Mais le spectacle a manifesté de manière assez décisive qu'ils ont la conscience et que les tuer sont au moins un cousin au meurtre. Je ne suis pas végétalien et je mange du miel et des crustacés, mais c'est comme ça que je me sens.
Heather Alexandra: Non. On pense que c'était immoral dès le moment où ils pouvaient ressentir de la douleur, sans parler de la sensibilisation appropriée. Je ne frappe pas de bugs.
Riley MacLeod : Oui ... une réponse qui me surprend.
Chris Personne: C'est super pas ok de tuer un robot Westworld. Comme toute la série est télégraphique (au moins basé sur la première saison) que l'humanité n'est pas si spéciale dans le grand schéma des choses et que la différence entre nous et les robots est vraiment une distinction esthétique au mieux.
Stephen Totilo: Non, car les robots Westworld ont montré qu'ils pourraient avoir une sentaience et être capable d'agence personnelle. Ce n'est pas vrai pour les ennemis que je peux tuer dans la rachat de morts rouge. Cela devient inconfortablement proche des discussions sur l'avortement que lorsque la vie commence, bien sûr.
Jason Schreier: Je pense que ce serait incroyablement troublant pour quiconque de prendre la vie d'un fac-similé qui est tellement étroitement proche d'être humain et de donner ce que nous avons appris sur la série des consciences en évolution des robots Westworld, je voudrais Dis que c'est 100%, pas OK.
Patricia Hernandez: Bien sûr, s'ils essaient de vous tuer - ce qu'ils pourraient être, dans la saison en cours! S'ils sont juste en train de refroidir, je dirais non.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Je vous le retourne, chers lecteurs. Compte tenu de ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent, est-ce moralement correct de tuer un robot Westworld?
https://www.youtube.com/watch?v=73ch1AINdSo
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Alors, ça va de tuer un robot Westworld, ou quoi?
Le HBO Show Westworld est largement axé sur une seule question: qu'est-ce que cela signifie que les gens de tuer et d'abuser des robots qui ont l'air, agissent et éventuellement sentir comme des humains?
Westworld conteste les téléspectateurs en montrant des "robots" qui sont joués par des acteurs de chair et de sang. Il nous dit qu'ils ne sont pas réels, mais bien sûr, nous savons tous que Evan Rachel Wood et Thandie Newton sont réels, nous pouvons donc plus facilement faire le saut dans le bourbier moral du spectacle.
Si un robot avait l'air et parlait comme Dolores, Teddy ou Maeve, si quelqu'un se sente bien de tirer sur ce robot au visage? Et si le robot essayait de les tuer? Et si elles savaient que le robot ne ressemblait que c'était une douleur? Et comme nous, dans le monde réel, rendons notre voyage de "1993 Doom Monster" à "Civilien de 2013 Grand Theft auto" à, vraisemblablement, "2027 Westworld Android", comment saurons-nous si nous avons traversé une ligne?
Aujourd'hui, Sean Alling à Vox a publié une conversation fraîche avec le psychologue Moral Yale Paul Bloom à propos de Robo-Morality et Westworld, en réponse à l'essai de New York Times de Bloom sur le sujet, qu'il a co-écrit à Sam Harris.
Leur dialogue commence par la coupe claire de Bloom sur l'idée. "Si nous créons des machines qui sont comme nous, et que nous ressentons la douleur et l'angoisse, la souffrance et la honte et tout ce genre de choses, alors ce serait aussi faux de leur faire du mal comme il serait de se blesser", dit-il. "C'est le fruit peu suspendu dans tout cela." Alors les choses deviennent immédiatement plus compliquées:
Sean Alling: Eh bien, c'est facile si vous supposez qu'ils peuvent réellement ressentir une douleur, mais ce n'est pas si facile si c'est une machine qui a été programmée pour reproduire la souffrance humaine. Dans ce cas, est-ce réellement une douleur ou s'agit-il de signaler mécaniquement l'expérience de la douleur?
Paul Bloom: Ouais, c'est quand les questions difficiles se posent. Je pense que cela compte vraiment si le robot ressent de la douleur ou signalant l'expérience de la douleur. Il y a toute la différence dans le monde entre une créature qui ressemble à la douleur et souffre vraiment de quelque chose qui n'a plus de sensibilisation qu'un grille-pain.
Il est donc possible que vous puissiez avoir des robots de Westworld qui ressemblent et parlent comme nous, mais n'ont littéralement rien de partir à l'intérieur. Ils ne sont pas plus conscients que mon iPhone. Dans ce cas, il n'y a rien de mal à la maltraitance.
Sur le côté bascule, il est possible que nous puissions créer des machines qui ne semblent pas conscientes, elles n'ont pas de visages et de corps humains, mais pourraient être des organismes entièrement conscients, auquel cas les faire souffrir serait aussi faux que de faire une personne souffre.
Si vous regardez Westworld et avez-vous pensé à ce sujet, consultez la conversation complète dans le Post Vox. Cela fait probablement écho à des conversations que vous avez rencontrées dans votre propre salon.
Je pensais demander à certains de mes collègues de Kotaku pour leurs pensées à ce sujet. Est-ce moralement acceptable de tuer un robot Westworld? Voici ce qu'ils ont dit et gardez à l'esprit que je leur ai demandé de garder leurs réponses courtes:
Gita Jackson: Non. Cela ressemble beaucoup à la question que mon ex végétalien avait l'habitude de me poser: Est-ce que ça va de manger du miel? Les invertébrés sont-ils d'accord pour manger? Mais le spectacle a manifesté de manière assez décisive qu'ils ont la conscience et que les tuer sont au moins un cousin au meurtre. Je ne suis pas végétalien et je mange du miel et des crustacés, mais c'est comme ça que je me sens.
Heather Alexandra: Non. On pense que c'était immoral dès le moment où ils pouvaient ressentir de la douleur, sans parler de la sensibilisation appropriée. Je ne frappe pas de bugs.
Riley MacLeod : Oui ... une réponse qui me surprend.
Chris Personne: C'est super pas ok de tuer un robot Westworld. Comme toute la série est télégraphique (au moins basé sur la première saison) que l'humanité n'est pas si spéciale dans le grand schéma des choses et que la différence entre nous et les robots est vraiment une distinction esthétique au mieux.
Stephen Totilo: Non, car les robots Westworld ont montré qu'ils pourraient avoir une sentaience et être capable d'agence personnelle. Ce n'est pas vrai pour les ennemis que je peux tuer dans la rachat de morts rouge. Cela devient inconfortablement proche des discussions sur l'avortement que lorsque la vie commence, bien sûr.
Jason Schreier: Je pense que ce serait incroyablement troublant pour quiconque de prendre la vie d'un fac-similé qui est tellement étroitement proche d'être humain et de donner ce que nous avons appris sur la série des consciences en évolution des robots Westworld, je voudrais Dis que c'est 100%, pas OK.
Patricia Hernandez: Bien sûr, s'ils essaient de vous tuer - ce qu'ils pourraient être, dans la saison en cours! S'ils sont juste en train de refroidir, je dirais non.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
Je vous le retourne, chers lecteurs. Compte tenu de ce que nous savons à ce sujet jusqu'à présent, est-ce moralement correct de tuer un robot Westworld?
https://www.youtube.com/watch?v=73ch1AINdSo