La glamourisation des grossesses gémellaires est réelle mais à quel prix ?
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Il y a un peu plus d'un an, le Centre de recherche sur Pew a décidé d'intensifier ses recherches sur le thème de la confiance, des faits et de la démocratie. La décision reflétait un monde en mutation: à l'étranger et à l'étranger, l'anxiété par rapport à la désinformation a augmenté aux côtés de la polarisation politique et de la fragmentation croissante des médias. La foi en expertise et les institutions a diminué, le cynisme a augmenté et que les citoyens deviennent leurs propres conservateurs d'informations. Toutes ces tendances changent fondamentalement la façon dont les gens arrivent au type d'opinions éclairées pouvant entraîner une gouvernance efficace et un compromis politique.
Dans le cadre de cette initiative, le Centre a publié plus de 30 pièces de recherche connexes au cours des 12 derniers mois. Deux efforts fondamentaux constituaient notre plongée profonde dans les points de vue des Américains sur l'état de notre démocratie et notre regard sur la capacité des Américains à distinguer les faits et opinions.
La première étude a révélé une incidence criante entre les objectifs du public pour la démocratie américaine et son point de vue de savoir si ces objectifs sont atteints. Sur 23 mesures spécifiques évaluant la démocratie, les systèmes politiques et les élections américaines - chacune considérée largement par le public comme très importante - il n'y avait que huit majorités sur lesquelles les majorités ont déclaré que le pays fait même quelque peu bien. Le deuxième rapport a exploré la capacité du public à traiter plus en détail des informations en demandant aux Américains de classer 10 déclarations qu'ils pourraient voir dans les nouvelles comme factuelles ou opinions. Juste 26% des adultes américains classaient correctement les cinq déclarations factuelles comme factuelles - c'est-à-dire que quelque chose capable d'être prouvé ou réfuté par des preuves objectives. Seulement 35% ont correctement identifié les cinq déclarations d'opinion comme opinion - c'est-à-dire que quelque chose reflétant les croyances et les valeurs de la personne qui l'a exprimée.
Aujourd'hui, nous avons publié un rapport qui examine la désinformation en Amérique. Selon l'étude, de nombreux Américains disent que la création et la propagation des nouvelles et des informations constituent un préjudice important à la nation et doivent être arrêtés. Près de sept sur dix (68%) disent que des nouvelles composées et des informations affectent considérablement la confiance des Américains dans les institutions gouvernementales et environ la moitié (54%) disent que cela a eu un impact majeur sur la confiance des Américains dans l'autre. Plus d'Américains Visualisent des nouvelles maquillées comme un très gros problème pour le pays (50%) que de dire la même chose sur le terrorisme (34%), l'immigration clandestine (38%), le racisme (40%) et le sexisme (26%).
Bien entendu, les préoccupations concernant la confiance, les faits et la démocratie ne sont pas limitées aux États-Unis. Dans un rapport d'avril, nous avons trouvé une large frustration avec la façon dont la démocratie travaille sur les 27 nations interrogées. En Europe, l'insatisfaction à l'égard de la manière dont la démocratie travaille est liée à des facteurs, notamment des points de vue sur l'Union européenne, des opinions sur la question de savoir si les immigrants adoptent des douanes nationales, des attitudes envers les partis populistes et un sentiment que les élus ne se soucient pas de ce que les gens ordinaires pensent.
Entre-temps, il ne s'agit pas seulement des économies avancées qu'il existe des préoccupations sur le rythme de plus en plus rapide de la communication numérique et de ses effets sur la prise de décision fondée sur des faits. Une étude de mars sur l'utilisation de la technologie mobile dans 11 économies émergentes a révélé que, tandis que les gens disent que les téléphones mobiles et les médias sociaux offrent des avantages, ils sont également préoccupés par les effets de ces technologies sur les enfants, ainsi que sur le rôle des technologies dans le sondage "de fausses nouvelles. "
Au cours des prochains mois, nous publierons plusieurs rapports examinant de plus près l'état de confiance entre les Américains. Ces rapports comprendront des conclusions sur les attitudes des personnes sur des institutions et des groupes spécifiques, allant des scientifiques et des chefs religieux à la police, aux médecins et aux éducateurs. Ils exploreront également les points de vue des Américains sur les raisons de la baisse de la confiance - et de la façon dont elles pensent être restaurées.
Le centre poursuivra également son exploration du rôle que joue la technologie numérique dans la manière dont les gens naviguent dans un environnement d'information plus compliqué. De nombreux Américains nous disent que lors de la prise de décisions importantes, ils "font leur propre recherche" plutôt que de faire confiance aux conseils d'experts. Mais la plupart de ces recherches impliquent toujours de décider quelles informations à la confiance et à quoi ignorer. Et comme une part croissante des Américains dépendent des appareils mobiles de la grande majorité de leur engagement numérique, la nature de cet engagement continue d'évoluer.
En dehors du domaine numérique, nous ferons rapport sur la nature changeante du discours politique et social dans la société américaine. S'appuyant sur nos travaux sur la polarisation partisane et l'antipathie, nous explorerons ce que les Américains jugeront acceptables discours et comment cela est façonné par des facteurs politiques, sociaux et moraux. Plus largement, nous cherchons à comprendre comment des sentiments d'aliénation de la rhétorique de nos dirigeants politiques et d'inquiétude sur les pièges de questions sociales et politiques dans notre vie personnelle pourraient changer la conversation civique au centre de notre démocratie.
Et à l'avenir au cycle électoral 2020, le Centre complétera les tendances sur la partisanerie, l'identité sociale, les priorités de la politique nationale et étrangère et la confiance globale dans notre système démocratique avec une concentration concentrée sur la compréhension de l'environnement d'information d'aujourd'hui et de la manière dont cela affecte ce que les gens connaissent et croient . À l'aide du panel Tendances américaines du Centre, notre objectif est de cartographier les relations des Américains avec les nouvelles et les flux d'informations; suivre ce qu'ils comprennent sur les problèmes, les événements et les plates-formes candidates; Et étudie comment les caractéristiques démographiques et politiques interagissent avec ces dynamiques pour façonner les préférences et les attitudes au cours de la campagne.
Tout a dit, ce corps de travail est censé aider à expliquer comment les gens des États-Unis et du monde entier rassemblent des informations et qu'ils se tournent vers eux pour tenter de lui donner un sens. Nous offrons ces données sans recommandations d'action. Nous espérons plutôt que ce travail sert la variété d'approches novatrices offertes par les citoyens, les organisations civiques et les décideurs politiques qui cherchent à canaliser le pouvoir des informations rigoureuses et objectives pour éclairer les décisions et renforcer la vie démocratique.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=zHlFVYlg05M
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Il y a un peu plus d'un an, le Centre de recherche sur Pew a décidé d'intensifier ses recherches sur le thème de la confiance, des faits et de la démocratie. La décision reflétait un monde en mutation: à l'étranger et à l'étranger, l'anxiété par rapport à la désinformation a augmenté aux côtés de la polarisation politique et de la fragmentation croissante des médias. La foi en expertise et les institutions a diminué, le cynisme a augmenté et que les citoyens deviennent leurs propres conservateurs d'informations. Toutes ces tendances changent fondamentalement la façon dont les gens arrivent au type d'opinions éclairées pouvant entraîner une gouvernance efficace et un compromis politique.
Dans le cadre de cette initiative, le Centre a publié plus de 30 pièces de recherche connexes au cours des 12 derniers mois. Deux efforts fondamentaux constituaient notre plongée profonde dans les points de vue des Américains sur l'état de notre démocratie et notre regard sur la capacité des Américains à distinguer les faits et opinions.
La première étude a révélé une incidence criante entre les objectifs du public pour la démocratie américaine et son point de vue de savoir si ces objectifs sont atteints. Sur 23 mesures spécifiques évaluant la démocratie, les systèmes politiques et les élections américaines - chacune considérée largement par le public comme très importante - il n'y avait que huit majorités sur lesquelles les majorités ont déclaré que le pays fait même quelque peu bien. Le deuxième rapport a exploré la capacité du public à traiter plus en détail des informations en demandant aux Américains de classer 10 déclarations qu'ils pourraient voir dans les nouvelles comme factuelles ou opinions. Juste 26% des adultes américains classaient correctement les cinq déclarations factuelles comme factuelles - c'est-à-dire que quelque chose capable d'être prouvé ou réfuté par des preuves objectives. Seulement 35% ont correctement identifié les cinq déclarations d'opinion comme opinion - c'est-à-dire que quelque chose reflétant les croyances et les valeurs de la personne qui l'a exprimée.
Aujourd'hui, nous avons publié un rapport qui examine la désinformation en Amérique. Selon l'étude, de nombreux Américains disent que la création et la propagation des nouvelles et des informations constituent un préjudice important à la nation et doivent être arrêtés. Près de sept sur dix (68%) disent que des nouvelles composées et des informations affectent considérablement la confiance des Américains dans les institutions gouvernementales et environ la moitié (54%) disent que cela a eu un impact majeur sur la confiance des Américains dans l'autre. Plus d'Américains Visualisent des nouvelles maquillées comme un très gros problème pour le pays (50%) que de dire la même chose sur le terrorisme (34%), l'immigration clandestine (38%), le racisme (40%) et le sexisme (26%).
Bien entendu, les préoccupations concernant la confiance, les faits et la démocratie ne sont pas limitées aux États-Unis. Dans un rapport d'avril, nous avons trouvé une large frustration avec la façon dont la démocratie travaille sur les 27 nations interrogées. En Europe, l'insatisfaction à l'égard de la manière dont la démocratie travaille est liée à des facteurs, notamment des points de vue sur l'Union européenne, des opinions sur la question de savoir si les immigrants adoptent des douanes nationales, des attitudes envers les partis populistes et un sentiment que les élus ne se soucient pas de ce que les gens ordinaires pensent.
Entre-temps, il ne s'agit pas seulement des économies avancées qu'il existe des préoccupations sur le rythme de plus en plus rapide de la communication numérique et de ses effets sur la prise de décision fondée sur des faits. Une étude de mars sur l'utilisation de la technologie mobile dans 11 économies émergentes a révélé que, tandis que les gens disent que les téléphones mobiles et les médias sociaux offrent des avantages, ils sont également préoccupés par les effets de ces technologies sur les enfants, ainsi que sur le rôle des technologies dans le sondage "de fausses nouvelles. "
Au cours des prochains mois, nous publierons plusieurs rapports examinant de plus près l'état de confiance entre les Américains. Ces rapports comprendront des conclusions sur les attitudes des personnes sur des institutions et des groupes spécifiques, allant des scientifiques et des chefs religieux à la police, aux médecins et aux éducateurs. Ils exploreront également les points de vue des Américains sur les raisons de la baisse de la confiance - et de la façon dont elles pensent être restaurées.
Le centre poursuivra également son exploration du rôle que joue la technologie numérique dans la manière dont les gens naviguent dans un environnement d'information plus compliqué. De nombreux Américains nous disent que lors de la prise de décisions importantes, ils "font leur propre recherche" plutôt que de faire confiance aux conseils d'experts. Mais la plupart de ces recherches impliquent toujours de décider quelles informations à la confiance et à quoi ignorer. Et comme une part croissante des Américains dépendent des appareils mobiles de la grande majorité de leur engagement numérique, la nature de cet engagement continue d'évoluer.
En dehors du domaine numérique, nous ferons rapport sur la nature changeante du discours politique et social dans la société américaine. S'appuyant sur nos travaux sur la polarisation partisane et l'antipathie, nous explorerons ce que les Américains jugeront acceptables discours et comment cela est façonné par des facteurs politiques, sociaux et moraux. Plus largement, nous cherchons à comprendre comment des sentiments d'aliénation de la rhétorique de nos dirigeants politiques et d'inquiétude sur les pièges de questions sociales et politiques dans notre vie personnelle pourraient changer la conversation civique au centre de notre démocratie.
Et à l'avenir au cycle électoral 2020, le Centre complétera les tendances sur la partisanerie, l'identité sociale, les priorités de la politique nationale et étrangère et la confiance globale dans notre système démocratique avec une concentration concentrée sur la compréhension de l'environnement d'information d'aujourd'hui et de la manière dont cela affecte ce que les gens connaissent et croient . À l'aide du panel Tendances américaines du Centre, notre objectif est de cartographier les relations des Américains avec les nouvelles et les flux d'informations; suivre ce qu'ils comprennent sur les problèmes, les événements et les plates-formes candidates; Et étudie comment les caractéristiques démographiques et politiques interagissent avec ces dynamiques pour façonner les préférences et les attitudes au cours de la campagne.
Tout a dit, ce corps de travail est censé aider à expliquer comment les gens des États-Unis et du monde entier rassemblent des informations et qu'ils se tournent vers eux pour tenter de lui donner un sens. Nous offrons ces données sans recommandations d'action. Nous espérons plutôt que ce travail sert la variété d'approches novatrices offertes par les citoyens, les organisations civiques et les décideurs politiques qui cherchent à canaliser le pouvoir des informations rigoureuses et objectives pour éclairer les décisions et renforcer la vie démocratique.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=zHlFVYlg05M