Maman je peux avoir une publicité pour un lapin ?
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Pour la quatrième année en cours d'exécution, un taux de fécondité américain clé a atteint un record faible, selon les principaux chiffres du gouvernement. Pour certains, il s'agit d'une cause de tour de main, car les préoccupations suscitent que moins de naissances épellent des problèmes pour l'économie nationale; Alors que d'autres, préoccupés par des ressources naturelles limitées, peuvent sembler de manière positive sur le déclin.
Mais à part ce débat, la question demeure: est-ce vraiment un record faible? La réponse courte est que c'est compliqué, car il existe différentes manières de mesurer la fertilité.
Trois des indicateurs les plus couramment utilisés sont le taux de fécondité général (GFR), la fertilité complétée et le taux de fécondité total (TFR). Tous les trois reflètent le comportement de la fertilité de manière légèrement différente - respectivement, en termes de taux annuel à laquelle les femmes ont actuellement des enfants; le nombre d'enfants qu'ils ont finalement; ou le nombre hypothétique qu'ils auraient probablement basé sur des modèles de fertilité actuels.
Aucun de ces indicateurs n'est "correct" ou "faux", mais pendant des années, chaque mesure a raconté une histoire différente de la fin de la fertilité. Pour la première fois depuis des décennies, deux des trois mesures - le GFR et le TFR - sont désormais alignés, indiquant que la fécondité a frappé un record de 2018. Entre temps, les données de la fertilité complétées de 2018 ne sont pas encore disponibles, mais les données de 2016 indiquent qu'elle a été coché, pas en panne, ces dernières années.
Le dernier rapport du Centre national des statistiques sur la santé a utilisé le taux de fécondité général pour montrer que toutes les 1 000 femmes d'âge en âge de procréer - généralement définies de 15 à 44 ans - il y avait 59,0 naissances en 2018. Comme toutes les mesures de fécondité discutées ici, la Le GFR n'est pas affecté par la taille de la population globale ou la part de la population composée de femmes en âge de procréer. Cependant, il est affecté par les changements de la répartition de l'âge chez les femmes d'âge maternité; Plus la part des femmes dans leurs années de maternité, plus le taux de fécondité général sera élevé, tout le reste étant égal (et inversement).
Le GFR record-low cité par le gouvernement résulte principalement d'une baisse de naissance chez les femmes de moins de 35 ans. Cela peut refléter en partie des effets durables de la grande récession de la fin des années 2000; Quand il y a un ralentissement économique, les gens ont tendance à reporter des enfants. Cela reflète également les augmentations à long terme de la participation de l'éducation et de la participation de la population active des femmes, ainsi que des retards dans le mariage, qui contribuent au report de la maternité. Toutefois, la part des femmes qui se trouvent dans leurs années de maternité (âgées de 20 à 34 ans), ce qui peut jouer un rôle faible dans le déclin.
La deuxième mesure de la fécondité est terminée la fertilité, qui compte le nombre d'enfants qu'une femme a dans sa vie. En règle générale, les chercheurs collectent des données sur la fécondité chez les femmes âgées de 15 à 44 ans. Ils mesurent ensuite «la fertilité complétée» comme le nombre d'enfants jamais nés chez les femmes âgées de 40 à 44 ans, sur l'hypothèse que la plupart des femmes à cet âge ont fait des enfants. Selon cette mesure, depuis 1976, le point bas de la fertilité américaine s'est produit vers 2006, lorsque les femmes situées à la fin de leurs années de maternité avaient eu une moyenne de 1,86 enfants.
Parce qu'il s'agit d'une mesure rétrospective, la fertilité complétée résume les schémas de maternité des décennies récentes, mais ne peut pas donner des informations directes sur les comportements de la fertilité des femmes plus jeunes aujourd'hui. En outre, parce que cela ne tient pas compte des plus grandes actions des femmes qui reportaient la maternelle à la maternité, il peut sous-estimer la fécondité de certaines, telles que des femmes très éduquées, dont beaucoup ont des enfants plus tard dans la vie. (Pour remédier à cela, le Bureau du recensement américain a récemment commencé à collecter des données de fertilité chez les femmes jusqu'à 50 ans.)
Un troisième indicateur, le taux de fécondité total, est une estimation de la fertilité de la durée de vie, basée sur des modèles de fertilité actuels. Il a atteint un nouveau faible en 2018, lorsqu'il était estimé que les femmes américaines auraient, en moyenne, 1,73 enfants dans leur vie. Cela a battu le faible TFR antérieur de 1,74 qui était resté depuis la période inflationniste du milieu des années 1970. La TFR n'est pas une comptabilité réelle de la fertilité à vie, mais est une mesure hypothétique basée sur des informations sur la fécondité d'un point à temps, qui est ensuite projetée dans l'avenir pour estimer le nombre de bébés une femme typique aurait jamais si sa vie en matelas Expérience reflétée les taux de fécondité actuels spécifiques à l'âge.
Par exemple, en 1980, le taux de fécondité total était de 1,84. Cela signifie que les filles âgées de 15 ans en 1980 (et donc au début de leurs années de maternité) ont été prévues, en moyenne 1,84 enfants de leur vie, sur la base de l'hypothèse que leur probabilité d'avoir un bébé à chaque âge suivant refléterait Les taux de fécondité spécifiques à l'âge de 1980. L'hypothèse était donc que, à l'âge de 25 ans en 1990, ce groupe de jeunes femmes aurait le même taux de fécondité que les femmes âgées de 25 ans en 1980; Quand ils avaient 35 ans en 2000, ils auraient des taux de fécondité similaires au taux que les 35 ans avaient en 1980; etc.
Ce type de technique s'appelle «normalisation de l'âge», et il est totalement non affecté par la composition des femmes dans leurs années de maternité. Il produira la même fertilité à la durée de vie prévue, qu'il existe une part particulièrement importante des femmes dans les âges de maternité de choix, ou si la part de la part des âges de maternité de choix est très petite.
La TFR est une mesure puissante la plus couramment utilisée pour caractériser la "fertilité de remplacement", ce qui signifie le niveau de la fécondité estimée nécessaire à une population de se reproduire, en supposant qu'aucune migration intégrée ou la migration de sortie. Un taux de fécondité total de 2,08 est considéré comme "niveau de remplacement" dans les États-Unis (alors qu'il pourrait sembler que "la fertilité de remplacement" pour un couple devrait être 2, il est un peu plus élevé pour rendre compte de la mortalité infantile.)
Tout le reste étant égal, le TFR peut fluctuer de façon spectaculaire s'il y a un changement de synchronisation des naissances chez les femmes dans leurs années de maternité. D'une part, parfois, l'estimation TFR s'avère précise. Comme notre graphique montre, le TFR de 1980 a fait un bon travail de prédiction de la fertilité - il correspond presque exactement à la fécondité complétée des femmes âgées de 15 en 1980 et approchait la fin de leurs années de maternité en 2005.
Mais les taux de fécondité totaux au cours de la baby-boom américain de la fécondité américains, car ils reflétaient le fait que certaines femmes avaient des bébés âgés de moins que la norme, tandis que d'autres étaient peut-être «rattraper» sur les naissances qui ont été reportées à cause du monde Guerre II. Par exemple, la TFR en 1960 était de 3,65, mais les femmes qui sont entrées dans leurs années de maternité à ce moment-là ont réellement donné naissance à environ 2,45 enfants de leur vie, selon la fécondité terminée.
Plus récemment, de nombreuses femmes ont mis des enfants. En conséquence, les TFR d'aujourd'hui peuvent sous-estimer la fécondité complétée aux États-Unis et à l'Europe. En outre, la recherche a révélé qu'en raison de sa sensibilité au timing, la TFR surestime typiquement la fertilité des immigrants hispaniques aux États-Unis, qui ressentent leurs taux de fertilité les plus élevés dans les cinq ans suivant la migration, quel que soit leur âge.
Alors, comment ces trois mesures se comparent-elles? Le taux de fécondité total et le taux de fécondité général montrent à la fois des tendances similaires. De plus, les deux reflètent clairement la fertilité accrue de la flèche de bébé, ainsi que le "buste de bébé" ultérieur ". Et les deux montrent une augmentation de la fertilité juste avant la récession économique de 2007, suivie d'une baisse de la fécondité presque continue. Bien que le GFR ait heurté un record faible au cours de sept des huit dernières années, jusqu'en 2018, le TFR est resté au-dessus des bas historiques.
Pendant ce temps, les données disponibles sur la fécondité complétées révèlent que de 1976 à 2016, le nombre total d'enfants jamais nés a culminé à la fin des années 1970, à mesure que les femmes âgées de l'âge de bébé ont atteint la fin de leurs années de maternité. Depuis 2006, la fertilité terminée a légèrement augmenté, même si les autres mesures ont continué de chuter.
Fécondité - Cependant, il est défini - est influencé par une variété de facteurs démographiques, sociaux et économiques. Parmi les contributeurs les plus importants aux niveaux de fécondité sont la composition d'âge des femmes en âge de procréer (la plupart des naissances se produisent entre 20 et 34 ans); la part des femmes en âge de procréer à l'âge mariée (les femmes mariées sont plus susceptibles de donner naissance que les femmes non mariées); le climat économique; et la part de l'âge d'âge maternel chez les femmes nées dans un autre pays (les femmes nées à l'étranger ont des naissances plus élevées que les femmes nées américaines).
Remarque: Il s'agit d'une mise à jour d'un poste publié à l'origine le 24 février 2015.
Gretchen Livingston est un ancien chercheur principal se concentre sur la fécondité et la démographie de la famille au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=3QWA-ToSmWc
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Pour la quatrième année en cours d'exécution, un taux de fécondité américain clé a atteint un record faible, selon les principaux chiffres du gouvernement. Pour certains, il s'agit d'une cause de tour de main, car les préoccupations suscitent que moins de naissances épellent des problèmes pour l'économie nationale; Alors que d'autres, préoccupés par des ressources naturelles limitées, peuvent sembler de manière positive sur le déclin.
Mais à part ce débat, la question demeure: est-ce vraiment un record faible? La réponse courte est que c'est compliqué, car il existe différentes manières de mesurer la fertilité.
Trois des indicateurs les plus couramment utilisés sont le taux de fécondité général (GFR), la fertilité complétée et le taux de fécondité total (TFR). Tous les trois reflètent le comportement de la fertilité de manière légèrement différente - respectivement, en termes de taux annuel à laquelle les femmes ont actuellement des enfants; le nombre d'enfants qu'ils ont finalement; ou le nombre hypothétique qu'ils auraient probablement basé sur des modèles de fertilité actuels.
Aucun de ces indicateurs n'est "correct" ou "faux", mais pendant des années, chaque mesure a raconté une histoire différente de la fin de la fertilité. Pour la première fois depuis des décennies, deux des trois mesures - le GFR et le TFR - sont désormais alignés, indiquant que la fécondité a frappé un record de 2018. Entre temps, les données de la fertilité complétées de 2018 ne sont pas encore disponibles, mais les données de 2016 indiquent qu'elle a été coché, pas en panne, ces dernières années.
Le dernier rapport du Centre national des statistiques sur la santé a utilisé le taux de fécondité général pour montrer que toutes les 1 000 femmes d'âge en âge de procréer - généralement définies de 15 à 44 ans - il y avait 59,0 naissances en 2018. Comme toutes les mesures de fécondité discutées ici, la Le GFR n'est pas affecté par la taille de la population globale ou la part de la population composée de femmes en âge de procréer. Cependant, il est affecté par les changements de la répartition de l'âge chez les femmes d'âge maternité; Plus la part des femmes dans leurs années de maternité, plus le taux de fécondité général sera élevé, tout le reste étant égal (et inversement).
Le GFR record-low cité par le gouvernement résulte principalement d'une baisse de naissance chez les femmes de moins de 35 ans. Cela peut refléter en partie des effets durables de la grande récession de la fin des années 2000; Quand il y a un ralentissement économique, les gens ont tendance à reporter des enfants. Cela reflète également les augmentations à long terme de la participation de l'éducation et de la participation de la population active des femmes, ainsi que des retards dans le mariage, qui contribuent au report de la maternité. Toutefois, la part des femmes qui se trouvent dans leurs années de maternité (âgées de 20 à 34 ans), ce qui peut jouer un rôle faible dans le déclin.
La deuxième mesure de la fécondité est terminée la fertilité, qui compte le nombre d'enfants qu'une femme a dans sa vie. En règle générale, les chercheurs collectent des données sur la fécondité chez les femmes âgées de 15 à 44 ans. Ils mesurent ensuite «la fertilité complétée» comme le nombre d'enfants jamais nés chez les femmes âgées de 40 à 44 ans, sur l'hypothèse que la plupart des femmes à cet âge ont fait des enfants. Selon cette mesure, depuis 1976, le point bas de la fertilité américaine s'est produit vers 2006, lorsque les femmes situées à la fin de leurs années de maternité avaient eu une moyenne de 1,86 enfants.
Parce qu'il s'agit d'une mesure rétrospective, la fertilité complétée résume les schémas de maternité des décennies récentes, mais ne peut pas donner des informations directes sur les comportements de la fertilité des femmes plus jeunes aujourd'hui. En outre, parce que cela ne tient pas compte des plus grandes actions des femmes qui reportaient la maternelle à la maternité, il peut sous-estimer la fécondité de certaines, telles que des femmes très éduquées, dont beaucoup ont des enfants plus tard dans la vie. (Pour remédier à cela, le Bureau du recensement américain a récemment commencé à collecter des données de fertilité chez les femmes jusqu'à 50 ans.)
Un troisième indicateur, le taux de fécondité total, est une estimation de la fertilité de la durée de vie, basée sur des modèles de fertilité actuels. Il a atteint un nouveau faible en 2018, lorsqu'il était estimé que les femmes américaines auraient, en moyenne, 1,73 enfants dans leur vie. Cela a battu le faible TFR antérieur de 1,74 qui était resté depuis la période inflationniste du milieu des années 1970. La TFR n'est pas une comptabilité réelle de la fertilité à vie, mais est une mesure hypothétique basée sur des informations sur la fécondité d'un point à temps, qui est ensuite projetée dans l'avenir pour estimer le nombre de bébés une femme typique aurait jamais si sa vie en matelas Expérience reflétée les taux de fécondité actuels spécifiques à l'âge.
Par exemple, en 1980, le taux de fécondité total était de 1,84. Cela signifie que les filles âgées de 15 ans en 1980 (et donc au début de leurs années de maternité) ont été prévues, en moyenne 1,84 enfants de leur vie, sur la base de l'hypothèse que leur probabilité d'avoir un bébé à chaque âge suivant refléterait Les taux de fécondité spécifiques à l'âge de 1980. L'hypothèse était donc que, à l'âge de 25 ans en 1990, ce groupe de jeunes femmes aurait le même taux de fécondité que les femmes âgées de 25 ans en 1980; Quand ils avaient 35 ans en 2000, ils auraient des taux de fécondité similaires au taux que les 35 ans avaient en 1980; etc.
Ce type de technique s'appelle «normalisation de l'âge», et il est totalement non affecté par la composition des femmes dans leurs années de maternité. Il produira la même fertilité à la durée de vie prévue, qu'il existe une part particulièrement importante des femmes dans les âges de maternité de choix, ou si la part de la part des âges de maternité de choix est très petite.
La TFR est une mesure puissante la plus couramment utilisée pour caractériser la "fertilité de remplacement", ce qui signifie le niveau de la fécondité estimée nécessaire à une population de se reproduire, en supposant qu'aucune migration intégrée ou la migration de sortie. Un taux de fécondité total de 2,08 est considéré comme "niveau de remplacement" dans les États-Unis (alors qu'il pourrait sembler que "la fertilité de remplacement" pour un couple devrait être 2, il est un peu plus élevé pour rendre compte de la mortalité infantile.)
Tout le reste étant égal, le TFR peut fluctuer de façon spectaculaire s'il y a un changement de synchronisation des naissances chez les femmes dans leurs années de maternité. D'une part, parfois, l'estimation TFR s'avère précise. Comme notre graphique montre, le TFR de 1980 a fait un bon travail de prédiction de la fertilité - il correspond presque exactement à la fécondité complétée des femmes âgées de 15 en 1980 et approchait la fin de leurs années de maternité en 2005.
Mais les taux de fécondité totaux au cours de la baby-boom américain de la fécondité américains, car ils reflétaient le fait que certaines femmes avaient des bébés âgés de moins que la norme, tandis que d'autres étaient peut-être «rattraper» sur les naissances qui ont été reportées à cause du monde Guerre II. Par exemple, la TFR en 1960 était de 3,65, mais les femmes qui sont entrées dans leurs années de maternité à ce moment-là ont réellement donné naissance à environ 2,45 enfants de leur vie, selon la fécondité terminée.
Plus récemment, de nombreuses femmes ont mis des enfants. En conséquence, les TFR d'aujourd'hui peuvent sous-estimer la fécondité complétée aux États-Unis et à l'Europe. En outre, la recherche a révélé qu'en raison de sa sensibilité au timing, la TFR surestime typiquement la fertilité des immigrants hispaniques aux États-Unis, qui ressentent leurs taux de fertilité les plus élevés dans les cinq ans suivant la migration, quel que soit leur âge.
Alors, comment ces trois mesures se comparent-elles? Le taux de fécondité total et le taux de fécondité général montrent à la fois des tendances similaires. De plus, les deux reflètent clairement la fertilité accrue de la flèche de bébé, ainsi que le "buste de bébé" ultérieur ". Et les deux montrent une augmentation de la fertilité juste avant la récession économique de 2007, suivie d'une baisse de la fécondité presque continue. Bien que le GFR ait heurté un record faible au cours de sept des huit dernières années, jusqu'en 2018, le TFR est resté au-dessus des bas historiques.
Pendant ce temps, les données disponibles sur la fécondité complétées révèlent que de 1976 à 2016, le nombre total d'enfants jamais nés a culminé à la fin des années 1970, à mesure que les femmes âgées de l'âge de bébé ont atteint la fin de leurs années de maternité. Depuis 2006, la fertilité terminée a légèrement augmenté, même si les autres mesures ont continué de chuter.
Fécondité - Cependant, il est défini - est influencé par une variété de facteurs démographiques, sociaux et économiques. Parmi les contributeurs les plus importants aux niveaux de fécondité sont la composition d'âge des femmes en âge de procréer (la plupart des naissances se produisent entre 20 et 34 ans); la part des femmes en âge de procréer à l'âge mariée (les femmes mariées sont plus susceptibles de donner naissance que les femmes non mariées); le climat économique; et la part de l'âge d'âge maternel chez les femmes nées dans un autre pays (les femmes nées à l'étranger ont des naissances plus élevées que les femmes nées américaines).
Remarque: Il s'agit d'une mise à jour d'un poste publié à l'origine le 24 février 2015.
Gretchen Livingston est un ancien chercheur principal se concentre sur la fécondité et la démographie de la famille au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=3QWA-ToSmWc