Maman je peux dire un gros mot ?
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les Américains noirs sont beaucoup plus susceptibles que les Blancs de dire que le système de justice pénale de la nation est biaisé racial et que son traitement des minorités est un problème national grave.
Dans une enquête récente de Centre de recherche sur les PEW, environ neuf adultes noirs (87%) ont déclaré que les Noirs sont généralement traités moins équitablement par le système de justice pénale que les Blancs, une vue partagée par une majorité beaucoup plus petite d'adultes blancs (61%) . Et dans une enquête prochainement avant les élections à mi-parcours de l'année dernière, 79% des Noirs - contre 32% des Blancs - ont déclaré que les minorités raciales et ethniques sont traitées par le système de justice pénale constitue un très gros problème aux États-Unis aujourd'hui.
Les différences raciales des points de vue du système de justice pénale ne sont pas limitées à l'équité perçue du système dans son ensemble. Les adultes noirs et blancs diffèrent également dans une gamme d'autres questions relatives à la justice pénale posées par le Centre ces dernières années, sur des sujets allant de la criminalité et de la police à l'utilisation d'algorithmes informatiques dans des décisions de libération conditionnelle.
Voici un aperçu de ces différences raciales:
Les adultes noirs dans les États-Unis expriment constamment plus de préoccupations que les adultes blancs sur la criminalité.
Dans l'enquête de pré-élévation de l'année dernière, les trois quarts des Noirs - comparé à moins de la moitié des Blancs (46%) - ledit crime violent constitue un très gros problème dans le pays aujourd'hui. Et tandis que 82% des Noirs ont déclaré que la violence des armes à feu est un très gros problème à la US, seulement 47% des Blancs ont déclaré la même chose.
Les Noirs sont également plus susceptibles que les Blancs de voir le crime comme un problème grave localement. Dans un sondage au début de 2018, les adultes noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que les Blancs de dire que la criminalité est un problème majeur dans leur communauté locale (38% contre 17%).
Cela correspond à une enquête menée au début de 2017, lorsque les Noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que les Blancs de dire que leur communauté locale ne soit pas trop ou pas du tout à la sécurité du crime (34% contre 15%). Les adultes noirs étaient également plus susceptibles que les Blancs de dire qu'ils s'inquiètent beaucoup de leur domicile brisé (28% contre 13%) ou d'être victime d'un crime violent (20% contre 8%). Toutefois, des actions similaires dans les deux groupes (22% des Noirs et 18% des Blancs) ont déclaré avoir été victime d'un crime violent.
Certaines des différences les plus prononcées entre les Noirs et les Blancs émergent des questions relatives aux policiers et au travail qu'ils font.
Une enquête menée au milieu de 2017 a demandé aux Américains d'évaluer les policiers et d'autres groupes de personnes sur un "thermomètre à sensation" de 0 à 100, où 0 représente la note la plus froide, la plus négative et 100 représente le plus chaud et le plus positif. Les noirs adultes ont donné une note moyenne de 47 ans; Les Blancs ont donné aux officiers une note moyenne de 72.
Les Noirs sont également plus susceptibles que les Blancs d'avoir des critiques spécifiques sur la façon dont les officiers font leur emploi, en particulier en ce qui concerne les interactions de la police avec leur communauté.
Dans l'enquête du Centre plus tôt cette année, 84% des adultes noirs ont déclaré que, dans le traitement de la police, les Noirs sont généralement très traités moins équitablement que les Blancs. Une part beaucoup plus petite des Blancs - mais encore une majorité de 63% - dit la même chose. Les Noirs étaient également environ cinq fois plus susceptibles que les Blancs de dire qu'ils avaient été endommagés injustement par la police en raison de leur race ou de leur ethnie (44% contre 9%), avec des hommes noirs susceptibles de dire cela (59%).
Les différences raciales stables sur les aspects clés du maintien de l'ordre ont également émergé dans une enquête de 2016. Les Noirs étaient beaucoup moins susceptibles que les Blancs de dire que la police de leur communauté fait un excellent ou un bon travail en utilisant la bonne quantité de force dans chaque situation (33% contre 75%), le traitement des groupes raciaux et ethniques (35% contre 75 %) et des agents de détention responsables lorsque l'inconduite survient (31% contre 70%). Les Noirs étaient également sensiblement moins susceptibles que les Blancs de dire que leur police locale fait un excellent ou un bon travail pour protéger les personnes de la criminalité (48% contre 78%).
Notamment, les différences blanches-blanches de vues sur la police existent parmi les officiers eux-mêmes. Dans une enquête de près de 8 000 officiers assermentés menées à l'automne 2016, les officiers noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que des officiers blancs (57% contre 27%) de dire que les décès de population de haut niveau des Noirs pendant les rencontres avec la police étaient des signes de la police. Un problème plus vaste, non isolé incidents. Et environ sept officiers noirs de dix sur dix (69%) - comparativement à environ un quart des officiers de la White (27%) - ont déclaré les manifestations qui ont suivi que nombre de ces incidents ont été motivés par un désir authentique de tenir la police rendre compte de leurs actions plutôt que par des biais de longue date contre la police. (Plusieurs autres questions de l'enquête ont également montré des différences de distinctes dans les vues des officiers en noir et blanc.)
La majorité étroite des Américains (54%) appuient la peine de mort pour les personnes reconnues coupables de meurtre, selon une enquête de printemps 2018. Mais seulement environ un tiers des Noirs (36%) appuient une peine de capital pour ce crime, contre près de six blancs de dix sur dix (59%).
Les divisions raciales s'étendent à d'autres questions liées à l'utilisation de la peine capitale. Dans une enquête de 2015, 77% des Noirs ont déclaré que les minorités sont plus susceptibles que les Blancs d'être condamnés à la mort pour commettre des crimes similaires. Les Blancs ont été divisés sur cette question: 46% ont déclaré que les minorités sont condamnées de manière disproportionnée à mort, tandis que le même pourcentage n'a vu aucune disparité raciale.
Les Noirs étaient également plus susceptibles que les Blancs de dire que la peine de capital n'est pas un criminel dissuasif (75% contre 60%) et moins de susceptibles de dire que la peine de mort est moralement justifiée (46% contre 69%). Cependant, environ sept sur dix dans les deux groupes ont déclaré avoir eu des risques de mettre une personne innocente à la mort (74% des Noirs contre 70% des Blancs).
Certains aspects du système de justice pénale ont changé au cours des dernières décennies. Un exemple: certains États utilisent désormais des évaluations de risques criminels pour aider à des décisions de libération conditionnelle. Ces évaluations impliquent la collecte de données sur les personnes qui sont en place pour la libération conditionnelle, ce qui comparait que les données avec des données sur les autres personnes condamnées coupables de crimes, puis attribuant des détenus à des détenus à décider de décider s'ils devraient être libérés de prison ou non.
Une enquête de 2018 a demandé aux Américains si elles ont estimé que l'utilisation d'évaluations de risques pénaux dans les décisions de libération conditionnelle était une utilisation acceptable de la prise de décision algorithmique. Une majorité de 61% d'adultes noirs a déclaré que l'utilisation de ces évaluations est injuste pour les personnes dans des audiences de libération conditionnelle, contre 49% des adultes blancs.
Les états diffèrent largement quand il s'agit de permettre aux personnes atteintes de convictions des crimes passées de voter. Dans 12 États, les personnes ayant certaines condamnations de criminels peuvent perdre le droit de voter indéfiniment à moins que d'autres critères - tels que recevoir un pardon du gouverneur - soient satisfaits, conformément à la Conférence nationale des législatures de l'État. Dans le Maine et Vermont, en revanche, ceux qui ont des condamnations de croix ne perdent jamais le droit de vote, même s'ils sont incarcérés. Vingt-deux États tombent quelque part entre ces positions, annulant uniquement les droits de vote pendant l'incarcération et pendant une période de temps, tels que lorsque les anciens détenus sont sur la libération conditionnelle.
Dans une enquête d'automne 2018, 69% des Américains ont favorisé, permettant aux personnes reconnues coupables de critères de voter après avoir servi leurs peines. Les adultes noirs étaient beaucoup plus susceptibles que les adultes blancs de privilégier quelque peu ou de favoriser cette approche (83% contre 68%).
John Gramlich est un écrivain principal / rédacteur en chef du Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=9elZ00R5S44
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les Américains noirs sont beaucoup plus susceptibles que les Blancs de dire que le système de justice pénale de la nation est biaisé racial et que son traitement des minorités est un problème national grave.
Dans une enquête récente de Centre de recherche sur les PEW, environ neuf adultes noirs (87%) ont déclaré que les Noirs sont généralement traités moins équitablement par le système de justice pénale que les Blancs, une vue partagée par une majorité beaucoup plus petite d'adultes blancs (61%) . Et dans une enquête prochainement avant les élections à mi-parcours de l'année dernière, 79% des Noirs - contre 32% des Blancs - ont déclaré que les minorités raciales et ethniques sont traitées par le système de justice pénale constitue un très gros problème aux États-Unis aujourd'hui.
Les différences raciales des points de vue du système de justice pénale ne sont pas limitées à l'équité perçue du système dans son ensemble. Les adultes noirs et blancs diffèrent également dans une gamme d'autres questions relatives à la justice pénale posées par le Centre ces dernières années, sur des sujets allant de la criminalité et de la police à l'utilisation d'algorithmes informatiques dans des décisions de libération conditionnelle.
Voici un aperçu de ces différences raciales:
Les adultes noirs dans les États-Unis expriment constamment plus de préoccupations que les adultes blancs sur la criminalité.
Dans l'enquête de pré-élévation de l'année dernière, les trois quarts des Noirs - comparé à moins de la moitié des Blancs (46%) - ledit crime violent constitue un très gros problème dans le pays aujourd'hui. Et tandis que 82% des Noirs ont déclaré que la violence des armes à feu est un très gros problème à la US, seulement 47% des Blancs ont déclaré la même chose.
Les Noirs sont également plus susceptibles que les Blancs de voir le crime comme un problème grave localement. Dans un sondage au début de 2018, les adultes noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que les Blancs de dire que la criminalité est un problème majeur dans leur communauté locale (38% contre 17%).
Cela correspond à une enquête menée au début de 2017, lorsque les Noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que les Blancs de dire que leur communauté locale ne soit pas trop ou pas du tout à la sécurité du crime (34% contre 15%). Les adultes noirs étaient également plus susceptibles que les Blancs de dire qu'ils s'inquiètent beaucoup de leur domicile brisé (28% contre 13%) ou d'être victime d'un crime violent (20% contre 8%). Toutefois, des actions similaires dans les deux groupes (22% des Noirs et 18% des Blancs) ont déclaré avoir été victime d'un crime violent.
Certaines des différences les plus prononcées entre les Noirs et les Blancs émergent des questions relatives aux policiers et au travail qu'ils font.
Une enquête menée au milieu de 2017 a demandé aux Américains d'évaluer les policiers et d'autres groupes de personnes sur un "thermomètre à sensation" de 0 à 100, où 0 représente la note la plus froide, la plus négative et 100 représente le plus chaud et le plus positif. Les noirs adultes ont donné une note moyenne de 47 ans; Les Blancs ont donné aux officiers une note moyenne de 72.
Les Noirs sont également plus susceptibles que les Blancs d'avoir des critiques spécifiques sur la façon dont les officiers font leur emploi, en particulier en ce qui concerne les interactions de la police avec leur communauté.
Dans l'enquête du Centre plus tôt cette année, 84% des adultes noirs ont déclaré que, dans le traitement de la police, les Noirs sont généralement très traités moins équitablement que les Blancs. Une part beaucoup plus petite des Blancs - mais encore une majorité de 63% - dit la même chose. Les Noirs étaient également environ cinq fois plus susceptibles que les Blancs de dire qu'ils avaient été endommagés injustement par la police en raison de leur race ou de leur ethnie (44% contre 9%), avec des hommes noirs susceptibles de dire cela (59%).
Les différences raciales stables sur les aspects clés du maintien de l'ordre ont également émergé dans une enquête de 2016. Les Noirs étaient beaucoup moins susceptibles que les Blancs de dire que la police de leur communauté fait un excellent ou un bon travail en utilisant la bonne quantité de force dans chaque situation (33% contre 75%), le traitement des groupes raciaux et ethniques (35% contre 75 %) et des agents de détention responsables lorsque l'inconduite survient (31% contre 70%). Les Noirs étaient également sensiblement moins susceptibles que les Blancs de dire que leur police locale fait un excellent ou un bon travail pour protéger les personnes de la criminalité (48% contre 78%).
Notamment, les différences blanches-blanches de vues sur la police existent parmi les officiers eux-mêmes. Dans une enquête de près de 8 000 officiers assermentés menées à l'automne 2016, les officiers noirs étaient environ deux fois plus susceptibles que des officiers blancs (57% contre 27%) de dire que les décès de population de haut niveau des Noirs pendant les rencontres avec la police étaient des signes de la police. Un problème plus vaste, non isolé incidents. Et environ sept officiers noirs de dix sur dix (69%) - comparativement à environ un quart des officiers de la White (27%) - ont déclaré les manifestations qui ont suivi que nombre de ces incidents ont été motivés par un désir authentique de tenir la police rendre compte de leurs actions plutôt que par des biais de longue date contre la police. (Plusieurs autres questions de l'enquête ont également montré des différences de distinctes dans les vues des officiers en noir et blanc.)
La majorité étroite des Américains (54%) appuient la peine de mort pour les personnes reconnues coupables de meurtre, selon une enquête de printemps 2018. Mais seulement environ un tiers des Noirs (36%) appuient une peine de capital pour ce crime, contre près de six blancs de dix sur dix (59%).
Les divisions raciales s'étendent à d'autres questions liées à l'utilisation de la peine capitale. Dans une enquête de 2015, 77% des Noirs ont déclaré que les minorités sont plus susceptibles que les Blancs d'être condamnés à la mort pour commettre des crimes similaires. Les Blancs ont été divisés sur cette question: 46% ont déclaré que les minorités sont condamnées de manière disproportionnée à mort, tandis que le même pourcentage n'a vu aucune disparité raciale.
Les Noirs étaient également plus susceptibles que les Blancs de dire que la peine de capital n'est pas un criminel dissuasif (75% contre 60%) et moins de susceptibles de dire que la peine de mort est moralement justifiée (46% contre 69%). Cependant, environ sept sur dix dans les deux groupes ont déclaré avoir eu des risques de mettre une personne innocente à la mort (74% des Noirs contre 70% des Blancs).
Certains aspects du système de justice pénale ont changé au cours des dernières décennies. Un exemple: certains États utilisent désormais des évaluations de risques criminels pour aider à des décisions de libération conditionnelle. Ces évaluations impliquent la collecte de données sur les personnes qui sont en place pour la libération conditionnelle, ce qui comparait que les données avec des données sur les autres personnes condamnées coupables de crimes, puis attribuant des détenus à des détenus à décider de décider s'ils devraient être libérés de prison ou non.
Une enquête de 2018 a demandé aux Américains si elles ont estimé que l'utilisation d'évaluations de risques pénaux dans les décisions de libération conditionnelle était une utilisation acceptable de la prise de décision algorithmique. Une majorité de 61% d'adultes noirs a déclaré que l'utilisation de ces évaluations est injuste pour les personnes dans des audiences de libération conditionnelle, contre 49% des adultes blancs.
Les états diffèrent largement quand il s'agit de permettre aux personnes atteintes de convictions des crimes passées de voter. Dans 12 États, les personnes ayant certaines condamnations de criminels peuvent perdre le droit de voter indéfiniment à moins que d'autres critères - tels que recevoir un pardon du gouverneur - soient satisfaits, conformément à la Conférence nationale des législatures de l'État. Dans le Maine et Vermont, en revanche, ceux qui ont des condamnations de croix ne perdent jamais le droit de vote, même s'ils sont incarcérés. Vingt-deux États tombent quelque part entre ces positions, annulant uniquement les droits de vote pendant l'incarcération et pendant une période de temps, tels que lorsque les anciens détenus sont sur la libération conditionnelle.
Dans une enquête d'automne 2018, 69% des Américains ont favorisé, permettant aux personnes reconnues coupables de critères de voter après avoir servi leurs peines. Les adultes noirs étaient beaucoup plus susceptibles que les adultes blancs de privilégier quelque peu ou de favoriser cette approche (83% contre 68%).
John Gramlich est un écrivain principal / rédacteur en chef du Centre de recherche sur Pew.
En période d'incertitude, de bonnes décisions exigent de bonnes données. Veuillez soutenir nos recherches avec une contribution financière.
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=9elZ00R5S44