precum


Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Les divisions démographiques et éducatives avec force que sont venus à définir la politique américaine étaient clairement dans les préférences de vote aux élections législatives 2018.
Il y avait de grandes différences dans les préférences de vote entre les hommes et les femmes, les Blancs et les gens de couleur, ainsi que les personnes ayant un niveau de plus en moins d'éducation.
À l'échelle nationale, les électeurs ont favorisé les candidats démocrates au Congrès sur les candidats républicains par une marge d'environ 7 points de pourcentage, selon une estimation préliminaire par le New York Times. (Avec votes toujours en cours sous forme de tableau dans certains États, cette marge peut changer.) A remporté la majorité des démocrates à la Chambre des représentants pour la première fois depuis 2010, alors que les républicains semblent avoir ajouté à leur majorité au Sénat.
L'écart entre les sexes dans les préférences de vote n'est pas nouveau, mais il est au moins aussi large que à tout moment au cours des deux dernières décennies, selon les sondages de sortie par l'élection nationale Piscine, tel que rapporté par CNN. Les femmes en faveur du candidat démocrate dans leur district de 19 points de pourcentage (59% à 40%) alors que les hommes ont voté pour le républicain de 51% à 47%. (Les sondages de sortie offrent le premier coup d'oeil à l'électorat, le portrait sera affiné au fil du temps que des données supplémentaires, comme les fichiers des électeurs de l'État, deviennent disponibles).
Les sondages de sortie montrent les divisions entre les groupes raciaux et éducatifs, aussi. Comme ce fut le cas lors de l'élection présidentielle 2016, les hommes blancs ont voté républicain par une large marge (60% à 39%) tandis que les femmes blanches ont été divisés (en faveur du candidat démocrate 49%, comme beaucoup soutenu le républicain).
Les Noirs ont voté massivement (90%) pour le candidat démocrate, y compris les actions comparables des hommes noirs (88%) et les femmes noires (92%).
(Pour en savoir plus sur les tendances à long terme pour les électeurs de l'identification du parti, voir « large écart entre les sexes, croissance fossé éducatif dans Les électeurs d'identification. » Pour une étude détaillée des divisions démographiques dans l'électorat 2016 sur la base des dossiers des électeurs, voir « Pour la plupart Trump Votes de Tiède 'sentiments pour lui endurées. »)
Lorsque le sexe, la race et l'éducation sont considérés ensemble, les femmes diplômées des collèges se distinguent par leur forte préférence pour le candidat démocrate (59% en faveur du démocrate alors que seulement 39% ont voté républicain). Blancs moins instruits - en particulier les hommes - ont soutenu le républicain. Les Blancs qui n'ont pas un diplôme collégial voté républicain d'environ deux à un (66% à 32%).
La fracture de l'âge au vote, qui existait à peine au début des années 2000, aussi est grande. La majorité des électeurs âgés de 18 à 29 (67%) et 30 à 44 (58%) ont favorisé le candidat démocrate. Électeurs âgés de 45 ans et plus ont été divisés (50% républicain, démocrate 49%).
Parmi les électeurs qui ont dit que ce fut la première mi-mandat dans lequel ils ont voté, 62% étaient favorables à la démocrate et seulement 36% a soutenu le républicain.
Comme cela est généralement le cas des élections de mi-mandat, des vues du président ont été un facteur important dans le résultat. En Septembre, Pew Research Center a révélé que la majorité des électeurs inscrits (60%) ont déclaré qu'ils considéraient que leur vote soit comme un vote pour ou contre le président Donald Trump.
Le sondage de sortie nationale a révélé que plus d'électeurs ont déclaré que leur vote moyen terme était de s'opposer Trump (38%) que dit qu'il était de le soutenir (26%); 33% ont déclaré Trump n'a pas été un facteur dans leur vote. Le vote à moyen terme a également été fortement corrélée avec vue sur le rendement au travail de Trump: Parmi ceux qui ont approuvé du président (45% des électeurs), 88% ont voté pour le républicain. Parmi les plus grande part qui a désapprouvé (54%), un pourcentage écrasant vote démocratique (90%).
Dans une année où les questions de genre et de la diversité raciale ont été les questions clés de la politique, les électeurs étaient divisés dans leurs opinions quant à savoir si les Blancs ou les minorités sont favorisés dans le pays aujourd'hui et si le harcèlement sexuel est un problème grave aux États-Unis dans
Dans l'ensemble, 41% des électeurs ont dit les Blancs dans le pays aujourd'hui sont favorisés au détriment des minorités; 19% ont déclaré que les minorités sont favorisés par rapport blancs, tandis que 33% ont indiqué qu'aucun groupe est favorisée. Les attitudes sur cette question ont été fortement corrélées avec le choix de vote. Parmi ceux qui ont indiqué que les blancs sont favorisés dans les États-Unis, 87% ont voté pour les démocrates. En revanche, une grande majorité de ceux qui ont dit les minorités sont favorisées (85%) ou qu'aucun groupe est favorisée (69%) ont voté pour les candidats républicains.
Vues de la gravité du problème du harcèlement sexuel ont également été étroitement liée aux préférences de mi-mandat: 72% de ceux qui ont dit qu'il est un problème très sérieux soutenu les candidats démocrates. Parmi ceux qui ont dit qu'il était un problème assez grave, les candidats républicains ont tenu un bord mince (50% contre 48%). Et bien que relativement peu d'électeurs ont dit le harcèlement sexuel n'est pas problème trop grave (11%), ce groupe a voté massivement républicain (79% contre 20%).
Alec Tyson est directeur associé de la recherche au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.

https://www.youtube.com/watch?v=NFTnDW63XJI