main gagnante poker
L'année dernière, l'Australian Poker Pro Matt Kirk a accusé Kings Casino Rozvadov Propriétaire Leon Tsoukernik de ne pas payer une dette de poker de 2 millions de dollars. Tsoukernik aurait emprunté 2 millions de dollars lors d'un duel de haut enjeux avec Kirk et a perdu l'argent. Il a ensuite refusé de rembourser le prêt après.
Kirk a déposé une action en justice contre Tsoukernik à la poursuite de l'argent. Mais heureusement, les deux parties ont réglé la dette de la cour et sont toutes deux heureuses du résultat.
Ce différend s'est d'abord apparu en mai 2017, lorsque Kirk et Tsoukernik se sont disputés dans un match de poker à haut enjeux à l'Aria. Le propriétaire du casino buvait fortement et perdant son adversaire plus qualifié. Tsoukernik, qui n'avait pas assez d'argent sur lui à l'époque, a emprunté des millions d'autres de Kirk pour que le match se passe.
Kirk a mis fin au match avec un bénéfice de 3 millions de dollars, mais il n'a vu que 1 million de dollars du montant initialement. À la recherche des 2 millions de dollars restants, il a déposé une action en justice dans la Cour du comté de Clark de Nevada.
Un juge a décidé à l'origine que la dette de jeu verbale ne comptait pas comme contrat exécutoire. Kirk a ensuite déposé une autre poursuite contre Tsoukernik pour "l'incitation frauduleuse et l'enrichissement injuste".
Tsoukernik croyait qu'il était victime dans l'affaire. Il a déposé un fraisage contre Kirk pour 10 millions de dollars. Le document a blâmé deux parties:
1) L'ARIA pour le servir trop d'alcool.
2) Kirk pour avoir profité de la situation.
La poursuite de Tsoukernik a allégué qu'il "avait été blessé et a souffert, entre autres, des dommages-intérêts, des douleurs et des souffrances, de l'humiliation et de la détresse émotionnelle supérieure à 10 millions de dollars". Un juge a rapidement rejeté la comptension.
Tsoukernik et Kirk ont tous deux joué dans le grand match de PartyPoker au Casino de Playground de Montréal le mois dernier. Et cela a probablement accéléré une résolution à leur différend.
Ils se sont rencontrés avant le grand jeu pour régler la dette d'un montant non divulgué. Un thread Twoplustwo note qu'ils ont composé et sont venus à un accord mutuel.
Une fois que la dette a été dégagée, Tsoukernik et Kirk ont eu la chance de se faire concurrence dans un match de 100 $ US et 200 $ NL Hold'em et de 4 000 $ US / $ 8K PLO. Tsoukernick est très bien basé en gagnant 3,5 millions de dollars de ses adversaires. Cela comprenait enlever un pot de 763 000 $ contre Sam Trickett. Kirk, quant à lui, était un grand perdant dans le jeu après avoir chuté de 4,7 millions de dollars.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=ilDOvFGPvKg&t=421
L'année dernière, l'Australian Poker Pro Matt Kirk a accusé Kings Casino Rozvadov Propriétaire Leon Tsoukernik de ne pas payer une dette de poker de 2 millions de dollars. Tsoukernik aurait emprunté 2 millions de dollars lors d'un duel de haut enjeux avec Kirk et a perdu l'argent. Il a ensuite refusé de rembourser le prêt après.
Kirk a déposé une action en justice contre Tsoukernik à la poursuite de l'argent. Mais heureusement, les deux parties ont réglé la dette de la cour et sont toutes deux heureuses du résultat.
Ce différend s'est d'abord apparu en mai 2017, lorsque Kirk et Tsoukernik se sont disputés dans un match de poker à haut enjeux à l'Aria. Le propriétaire du casino buvait fortement et perdant son adversaire plus qualifié. Tsoukernik, qui n'avait pas assez d'argent sur lui à l'époque, a emprunté des millions d'autres de Kirk pour que le match se passe.
Kirk a mis fin au match avec un bénéfice de 3 millions de dollars, mais il n'a vu que 1 million de dollars du montant initialement. À la recherche des 2 millions de dollars restants, il a déposé une action en justice dans la Cour du comté de Clark de Nevada.
Un juge a décidé à l'origine que la dette de jeu verbale ne comptait pas comme contrat exécutoire. Kirk a ensuite déposé une autre poursuite contre Tsoukernik pour "l'incitation frauduleuse et l'enrichissement injuste".
Tsoukernik croyait qu'il était victime dans l'affaire. Il a déposé un fraisage contre Kirk pour 10 millions de dollars. Le document a blâmé deux parties:
1) L'ARIA pour le servir trop d'alcool.
2) Kirk pour avoir profité de la situation.
La poursuite de Tsoukernik a allégué qu'il "avait été blessé et a souffert, entre autres, des dommages-intérêts, des douleurs et des souffrances, de l'humiliation et de la détresse émotionnelle supérieure à 10 millions de dollars". Un juge a rapidement rejeté la comptension.
Tsoukernik et Kirk ont tous deux joué dans le grand match de PartyPoker au Casino de Playground de Montréal le mois dernier. Et cela a probablement accéléré une résolution à leur différend.
Ils se sont rencontrés avant le grand jeu pour régler la dette d'un montant non divulgué. Un thread Twoplustwo note qu'ils ont composé et sont venus à un accord mutuel.
Une fois que la dette a été dégagée, Tsoukernik et Kirk ont eu la chance de se faire concurrence dans un match de 100 $ US et 200 $ NL Hold'em et de 4 000 $ US / $ 8K PLO. Tsoukernick est très bien basé en gagnant 3,5 millions de dollars de ses adversaires. Cela comprenait enlever un pot de 763 000 $ contre Sam Trickett. Kirk, quant à lui, était un grand perdant dans le jeu après avoir chuté de 4,7 millions de dollars.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, ce qui est nouveau. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=ilDOvFGPvKg&t=421