comment garder un cyclamen de naples
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Une majorité d'Américains croient que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leur point de vue sur les problèmes locaux, mais les républicains sont considérablement plus susceptibles que les démocrates de se sentir de cette façon, selon une enquête de Centre de recherche sur Pew, qui trouve également des différences partisanes substantielles sur d'autres aspects de l'information sur les nouvelles locales. .
Globalement, 61% des adultes américains estiment que les journalistes locaux ne devraient pas partager leurs points de vue sur les problèmes et les événements locaux, contre 36% qui disent qu'ils devraient, selon l'enquête, effectué le 15 octobre nov. 8, 2018, parmi près de 35 000 adultes américains.
Les républicains et les indépendants penchés par le GOP sont plus de deux fois plus susceptibles de dire que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leurs points de vue (71%), car ils doivent dire qu'ils devraient exprimer leurs points de vue sur des questions locales (28%). Les démocrates et les maigres démocratiques sont plus devenus divisés, avec 54% en disant que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leur point de vue et 44% en disant qu'ils devraient. La division partisane sur cette question est similaire à celle trouvée dans une enquête antérieure de Centre de recherche sur la PEW qui a demandé si les médias de l'actualité en général devraient présenter les faits avec une certaine interprétation, plutôt que sans interprétation.
Alors que la division entre républicains et démocrates sur la question de savoir si les journalistes locaux expriment leurs points de vue sur les problèmes locaux figurent parmi les plus grandes lacunes partisanes trouvées dans le nouveau sondage du Centre, d'autres mesures montrent également des lacunes substantielles par la partie.
Demanda si leurs médias locaux font un bon travail sur sept fonctions de base, les républicains sont essentiellement moins susceptibles que les démocrates d'offrir des évaluations positives sur trois de ces fonctions (même si les majorités des deux groupes donnent leurs points de passe locaux des marques positives sur les sept fonctions. ). Les républicains sont de 17 points de pourcentage moins susceptibles que les démocrates de dire que les médias de la population locale font bien de traiter de manière équitable de toutes les parties (53% des républicains disent ceci contre 70% des démocrates). Ils sont de moins de 14 points moins susceptibles que les démocrates de dire que leurs médias de journaux locaux font de bonnes journées de rapports d'emploi avec précision (64% contre 78%) et sont transparentes sur leur rapport (55% contre 69%).
Les républicains donnent à leurs nouvelles journales locales les marques de médias que les démocrates sur les quatre fonctions de base de base restantes - couvrant fondement les nouvelles, en gardant un œil sur les dirigeants politiques, offrant des nouvelles que vous utilisez quotidiennement et incluant des personnes comme vous dans leurs histoires - bien que les différences soient plus petites. (entre 6 et 9 points de pourcentage).
Les républicains sont également moins confiants que les démocrates que leur principale source de nouvelles locale leur apporte les informations dont ils ont besoin, la nouvelle enquête découvre. Environ un quart des républicains (27%) disent qu'ils sont très confiants dans leur principale source de nouvelles locales, contre environ un tiers des démocrates (34%).
Dans l'ensemble, les Américains croient qu'il devrait y avoir un lien étroit entre les journalistes locaux et les communautés qu'ils servent. Mais il y a de nouveau des différences partisanes sur plusieurs mesures de cette connexion. Les républicains, par exemple, sont quelque peu moins susceptibles que les démocrates de dire que les journalistes locaux sont en contact avec les communautés qu'ils servent (61% des républicains disent ceci contre 67% des démocrates) et que les médias locaux couvrent la région où ils vivent (49 % vs 54%) et ont beaucoup d'influence locale (34% contre 40%).
Alors que les différences partisanes sur les nouvelles locales sont remarquables, elles sont dans de nombreux cas beaucoup plus petites que celles qui émergent lorsque les Américains sont interrogés sur les médias globaux des médias ou les médias nationaux spécifiquement.
Une enquête menée par le Centre en février-mars 2018 a montré que les républicains sont beaucoup moins susceptibles que les démocrates de dire que les médias de la nouvelle nationale les ont très bien informés (11% des républicains disent ceci contre 27% des démocrates, sans inclure les indépendants. qui se penchent vers l'une ou l'autre des parties) et à traiter équitablement de tous les côtés (13% contre 47%). Les républicains sont également beaucoup moins susceptibles que les démocrates d'avoir beaucoup de confiance dans les informations qu'ils bénéficient des organisations de presse nationales (12% contre 35%) ou des organisations de presse locales (23% contre 37%). Et ils sont moins susceptibles que les démocrates de se sentir personnellement liés à leur source principale pour une nouvelle nationale (42% contre 54%) et de dire que les organisations de presse comprennent des personnes comme eux (25% contre 58%).
Il existe également de grandes différences partisanes sur le soi-disant "rôle de surveillance" des journalistes - c'est-à-dire si la critique des médias de la nouvelle maintient les dirigeants politiques de faire des choses qui ne devraient pas être faites ou qui ne devait pas être faite ou que les dirigeants font leur travail. Seulement 38% des républicains disent que de telles critiques conservent des dirigeants politiques en ligne, contre 82% des démocrates qui prennent cette vue.
Remarque: Pour plus d'informations, lisez le rapport complet et consultez sa méthodologie.
Elizabeth Grieco est un ancien écrivain principal / rédacteur en direction de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Amy Mitchell est directeur de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=HopOzjSKWNo
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
Une majorité d'Américains croient que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leur point de vue sur les problèmes locaux, mais les républicains sont considérablement plus susceptibles que les démocrates de se sentir de cette façon, selon une enquête de Centre de recherche sur Pew, qui trouve également des différences partisanes substantielles sur d'autres aspects de l'information sur les nouvelles locales. .
Globalement, 61% des adultes américains estiment que les journalistes locaux ne devraient pas partager leurs points de vue sur les problèmes et les événements locaux, contre 36% qui disent qu'ils devraient, selon l'enquête, effectué le 15 octobre nov. 8, 2018, parmi près de 35 000 adultes américains.
Les républicains et les indépendants penchés par le GOP sont plus de deux fois plus susceptibles de dire que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leurs points de vue (71%), car ils doivent dire qu'ils devraient exprimer leurs points de vue sur des questions locales (28%). Les démocrates et les maigres démocratiques sont plus devenus divisés, avec 54% en disant que les journalistes locaux ne devraient pas exprimer leur point de vue et 44% en disant qu'ils devraient. La division partisane sur cette question est similaire à celle trouvée dans une enquête antérieure de Centre de recherche sur la PEW qui a demandé si les médias de l'actualité en général devraient présenter les faits avec une certaine interprétation, plutôt que sans interprétation.
Alors que la division entre républicains et démocrates sur la question de savoir si les journalistes locaux expriment leurs points de vue sur les problèmes locaux figurent parmi les plus grandes lacunes partisanes trouvées dans le nouveau sondage du Centre, d'autres mesures montrent également des lacunes substantielles par la partie.
Demanda si leurs médias locaux font un bon travail sur sept fonctions de base, les républicains sont essentiellement moins susceptibles que les démocrates d'offrir des évaluations positives sur trois de ces fonctions (même si les majorités des deux groupes donnent leurs points de passe locaux des marques positives sur les sept fonctions. ). Les républicains sont de 17 points de pourcentage moins susceptibles que les démocrates de dire que les médias de la population locale font bien de traiter de manière équitable de toutes les parties (53% des républicains disent ceci contre 70% des démocrates). Ils sont de moins de 14 points moins susceptibles que les démocrates de dire que leurs médias de journaux locaux font de bonnes journées de rapports d'emploi avec précision (64% contre 78%) et sont transparentes sur leur rapport (55% contre 69%).
Les républicains donnent à leurs nouvelles journales locales les marques de médias que les démocrates sur les quatre fonctions de base de base restantes - couvrant fondement les nouvelles, en gardant un œil sur les dirigeants politiques, offrant des nouvelles que vous utilisez quotidiennement et incluant des personnes comme vous dans leurs histoires - bien que les différences soient plus petites. (entre 6 et 9 points de pourcentage).
Les républicains sont également moins confiants que les démocrates que leur principale source de nouvelles locale leur apporte les informations dont ils ont besoin, la nouvelle enquête découvre. Environ un quart des républicains (27%) disent qu'ils sont très confiants dans leur principale source de nouvelles locales, contre environ un tiers des démocrates (34%).
Dans l'ensemble, les Américains croient qu'il devrait y avoir un lien étroit entre les journalistes locaux et les communautés qu'ils servent. Mais il y a de nouveau des différences partisanes sur plusieurs mesures de cette connexion. Les républicains, par exemple, sont quelque peu moins susceptibles que les démocrates de dire que les journalistes locaux sont en contact avec les communautés qu'ils servent (61% des républicains disent ceci contre 67% des démocrates) et que les médias locaux couvrent la région où ils vivent (49 % vs 54%) et ont beaucoup d'influence locale (34% contre 40%).
Alors que les différences partisanes sur les nouvelles locales sont remarquables, elles sont dans de nombreux cas beaucoup plus petites que celles qui émergent lorsque les Américains sont interrogés sur les médias globaux des médias ou les médias nationaux spécifiquement.
Une enquête menée par le Centre en février-mars 2018 a montré que les républicains sont beaucoup moins susceptibles que les démocrates de dire que les médias de la nouvelle nationale les ont très bien informés (11% des républicains disent ceci contre 27% des démocrates, sans inclure les indépendants. qui se penchent vers l'une ou l'autre des parties) et à traiter équitablement de tous les côtés (13% contre 47%). Les républicains sont également beaucoup moins susceptibles que les démocrates d'avoir beaucoup de confiance dans les informations qu'ils bénéficient des organisations de presse nationales (12% contre 35%) ou des organisations de presse locales (23% contre 37%). Et ils sont moins susceptibles que les démocrates de se sentir personnellement liés à leur source principale pour une nouvelle nationale (42% contre 54%) et de dire que les organisations de presse comprennent des personnes comme eux (25% contre 58%).
Il existe également de grandes différences partisanes sur le soi-disant "rôle de surveillance" des journalistes - c'est-à-dire si la critique des médias de la nouvelle maintient les dirigeants politiques de faire des choses qui ne devraient pas être faites ou qui ne devait pas être faite ou que les dirigeants font leur travail. Seulement 38% des républicains disent que de telles critiques conservent des dirigeants politiques en ligne, contre 82% des démocrates qui prennent cette vue.
Remarque: Pour plus d'informations, lisez le rapport complet et consultez sa méthodologie.
Elizabeth Grieco est un ancien écrivain principal / rédacteur en direction de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Amy Mitchell est directeur de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=HopOzjSKWNo