https://maison.journaldegeek.com/des-techniciens-en-realite-augmentee-sont-la-pour-reparer-votre-cable
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Le Fiasco Pewdiepie, un mois plus tard
Cela fait un peu plus d'un mois que l'explosion autour de Felix 'Pewdiepie' Kjellberg et le rapport Wall Street Journal menant à l'annulation de son spectacle de prime. Depuis lors, beaucoup de gens sont arrivés au YouTuber et à au moins un des journalistes qui travaillaient sur cette histoire.
Pour PewdiePie , cela fait un mois d'émotions de la pigée, dont la colère, des blagues de tabou intentionnellement et une critique intensifiée de la presse, dont certaines racontent maintenant Kotaku qu'il aurait pu gérer différemment. Pour l'un des journalistes impliqués dans la pièce, cela a été un mois de jeu de twitter dans des fans de Pewiepie furieux, mais cette réaction a été rencontrée principalement avec silence par lui et le débouché qui l'emploie.
Pour récapituler rapidement: l'article de WSJ d'origine a rapporté que Disney se distinguait des liens avec l'étoile Youtube après que le journal lui a présenté plusieurs exemples de blagues de Pewiepie sur les Juifs ou les nazis, y compris une vidéo dans laquelle il a payé des pigistes pour tenir un panneau qui a lu "Mort à tous les Juifs." Tandis que Pewdiepie a déclaré que certaines des références avaient été sorties de contexte, il s'est également excusé pour les blagues qu'il avait admis depuis trop loin. Un jour plus tard, YouTube a annulé la deuxième saison du spectacle Premium Scare Pewdiepie.
L'article de la revue comptait trois bilans, mais depuis cela, la personne qui a subi le franc du harcèlement sur les médias sociaux a été un journaliste de divertissement commercial Ben Fritz. Fritz avait le troisième sous-ligne, généralement un indicateur d'avoir été moins impliqué avec une pièce. Pendant des semaines maintenant, les mentions Twitter de Fritz ont été gâchés de personnes qui exigent qu'il devait être licenciée, le blâme pour des dommages causés à Pewdiepie. Rolfe Winkler et Jack Nicas, les deux premiers bixiers ont eu une légère reculation sur les médias sociaux, mais pas autant autant. Sur YouTube , Fritz est devenu le visage du journal grâce à une vidéo où ces pigistes de la vidéo antérieure de Kjellberg ont décidé de tenir un nouveau panneau qui a lu «Hypofritz». Le Portmanteau, qui est devenu maintenant un hashtag, sorti de la vieille fritz Tweets Dug Up par des supporters de Kjellberg. Dans le tweet de 2009, Fritz parle d'une partie de Chanukah et des remarques qu'il "n'avait aucune idée des Juifs si habile à la friture." Cela, combiné à l'avatar de South Park de Fritz sur Twitter, suffisait pour la marque Fritz un hypocrite aux yeux des fans de Pewdiepie - l'être de la pensée, comment quelqu'un qui pourrait-il apprécier apparemment l'humour crass «aller après» un comédien comme Pewdiepie?
Fritz n'a pas réagi à ce publiquement, mais peu importe ceux qui essaignaient chaque tweet avec des questions sur la raison pour laquelle il a encore un emploi a mis l'essentiel de la responsabilité sur un seul journaliste, que les gens assument doivent ressentir une certaine manière à propos de Kjellberg's marque d'humour. Nous avons contacté Fritz et le Wall Street Journal, mais ils n'ont pas commenté. Dans une pièce de suivi le 16 février, bien avant que le harcèlement frappe en haut engrenage élevé, un porte-parole de WSJ a déclaré que le document "Stand [S] par le rapport".
Comme les semaines passaient, Kjellberg a continué à verser du gaz sur le feu. Plutôt que de s'abstenir de faire des références nazies, il en fait un peu plus, mais avec un nouveau contexte d'inserré de ses critiques. Dans la séquence de match du mois dernier, Kjellberg a prétendu tuer Hitler à Jest, de sorte qu'il puisse obtenir un «col libre» sur son humour. La description de YouTube de cette vidéo, qui est actuellement la plus haute illustration sur sa chaîne, indique que tout est "sponsorisé par WSJ". Dans une autre vidéo, il a appelé un personnage A "Secret Barbie nazi" pour avoir soulevé son bras, que Kjellberg a suggéré à plusieurs reprises est un Goof qui alerte le journal Wall Street au contenu néfaste. Plus tôt ce mois-ci, Kjellberg a téléchargé une vidéo de conan exilé où il prétend jouer en tant que Hitler tout en cochant le nom de Wall Street Journal. Plus récemment, il prétendait qu'une coupure de carton de Danny Devito a appelé Kjellberg A Nazi, en référence à la controverse plus large. Certains appels offrent un bâillon visuel où Ben Fritz ou le mot «hypofritz» sont photographiés. Ces références sont devenues plus petites, mais elles apparaissent toujours comme des blagues de temps en temps.
La décision de Kjellberg de continuer à frapper que le tambour est un peu surprenant lorsque vous considérez qu'il s'est excusé pour le cascade qui a tout mis hors tension, affirmant qu'il le prenait comme une "expérience d'apprentissage et de croissance". De plus, dans un suivi différent du 3 mars, Kjellberg a déclaré: «Évidemment, je ne vais pas voir [la controverse] d'une manière à provoquer ou à commencer drame, je n'ai vraiment aucune intention de faire ça ... ce n'est pas quelque chose que je prospérer sur." En dépit de reconnaître que ses blagues sont allées "trop loin", et prétendant qu'il ne voulait pas commencer drame, Kjellberg n'a pas fait de pause propre de ce qui se passait. Beaucoup de ces blagues sont forcées et Kjellberg le sait: à un moment donné de la vidéo de conan exilé, il grimace après avoir dit "Hitler n'a rien de mal", notant que son shtict fatigué n'est "pas une vidéo, ce n'est vraiment pas".
Plus d'un mois que tout a commencé, Kjellberg dit que faire de ces blagues était sa façon de faire face à une période difficile.
"Je pense que lorsque des événements comme celui-ci ont eu lieu, vous pouvez rester triste, en colère ou rire après", a-t-il déclaré à Kotaku dans un email. «Je pense que rire est la meilleure façon et faire des blagues n'est pas un moyen de provoquer davantage. Je fais de tout ce qui s'est passé, mais cela ne signifie pas que je vais prétendre que ça n'a jamais fait. "
Le public de Kjellberg ne l'a pas abandonné. Les images où il prétend tuer Hitler ou références Le signe Hypofritz, certaines de ses vidéos les plus observées au cours des dernières semaines, ratisser de millions de vues. L'optique de la situation fonctionne en sa faveur lorsque vous considérez que la vidéo de la revue accompagnant l'article original a pris au moins un clip hors contexte. À un moment donné, la WSJ a présenté une référence nazie que Kjellberg a fait sans noter qu'il demandait à son fanbase d'arrêter de faire des swastikas dans son jeu mobile. Tous les clips ne sont pas déployés par les médias ont été mis à jour, bien sûr, mais le fait que tout soit ce qui facilite l'achat de personnes à l'idée que les médias soient libres de détruire Kjellberg, plutôt que de faire le devoir de base sur des chiffres influents que les gens se soucient de. À son public, Kjellberg peut apparaître comme une fête injuste ici, même les pigistes de Fivrr sont de son côté:
Tout de même, posant les médias comme un boogieman fait pour une bonne vidéo. Sur YouTube , certains des formats vidéo les plus courants impliquent la rivalité. Parfois, ces affrontements peuvent être de bonne santé et sont joués pour des divertissements purs: Kotaku Alumnus Patrick Klepek avait une série de vidéos où il a joué des niveaux de fabrication de mario diaboliques créés par la personnalité de la bombe géante Dan Ryckert. Kjellberg lui-même a fait semblant avec un YouTuber satirique appelé "Dillon le pirate informatique" et plus notablement, la base du spectacle rouge annulé de Kjellberg de YouTube annulé était de présenter Jacksepticeye, un autre YouTuber , comme le pseudo "méchant". (Ce sont des amis.) À en juger par les vues sur les vidéos de Kjellberg, le public apprécie les rivalités, même lorsqu'il n'y a pas d'enjeux impliqués.
De l'autre extrémité du spectre, vous avez des querelles et des bœufs réels entre YouTubers , où les émotions courent haut et les sentiments sont blessés. Souvent, ces spates sont suivies obsessionnelles par des canaux "drame", la version de TMZ de YouTube . En raison de leur nature volatil, le «bénéfice» de ces combats est un coup de pouce pour les personnes impliquées, même si des millions de téléspectateurs le mangent comme le pop-corn.
Mais à travers le Wall Street Journal, et à moins degré Ben Fritz, Kjellberg a trouvé par inadvertance la cible de rivalité parfaite. Contrairement aux autres YouTubers , le Wall Street Journal ne va pas envoyer une vidéo de réponse à chaque fois que Kjellberg tire un nouveau shenanigan. Le Wall Street Journal ne va pas subtiller la vedette YouTube Mega, comme une puissance de YouTuber . Pour la plupart, au-delà d'un seul article défendant son rapport, la seule chose que le journal Wall Street peut être dans ce paradigme est la némèse silencieuse. La fracture entre les anciens médias et les nouveaux médias est ici: bien que les gens travaillent au Wall Street Journal, cela, comme une institution, n'est pas humanisé de la même manière que Kjellberg peut être via un seul vlog. Kjellberg peut gâcher par son propre admission, mais il sera toujours largement défendu par un fandom qui apprécie la marque de Kjellberg comme «mec qui pourrait être votre ami.
Quand j'ai demandé à Kjellberg de sa querelle avec les médias, il a désaccordé que c'était quelque chose comme ses vitres vitales enjouées. Celui-ci, dit-il, est sorti de vrais sentiments. "Ce qui est arrivé avec moi et que les médias sont évidemment différents que moi vs Jacksepticeye, etc." a-t-il écrit. «Je suis allé fortement comme« moi vs le média »dans ma vidéo de réponse initiale. Qui en train de regarder en arrière était un peu enfantin. Je pense que j'ai beaucoup représenté cela au fil des ans et beaucoup de mes frustrations sont sorties. "
Dans le passé, Kjellberg a allégué que les médias, Kotaku incluaient, ne paient que son attention sur ses gaffes plutôt que ses bonnes actions, telles que le travail de charité. (Pas vrai.) Avec le récent blitz de couverture négative, Kjellberg estime que de nombreux points de vente le peignent comme sympathiseur / matériau nazi, une caractérisation qui, dans son esprit, ne sonne pas vraie. En ce qui concerne Kjellberg, les médias ont tellement désireux de le peindre comme le méchant, ils peuvent obtenir des faits de base sur lui. Lorsque cela se produit, Kjellberg le joue pour rire sur Twitter et sur YouTube pour un auditoire prêt à dénoncer les médias traditionnels dans son ensemble.
"Oui, il est frustrant d'être mal représenté surtout concernant des problèmes graves, mais cela peut aussi être amusant de simplement blaguer", a déclaré Kjellberg. "S'il y a une" pewiepie vs the Media "maintenant, la façon dont je vois que c'est juste pour rire."
Quant aux membres des médias qui faisaient partie de ce feu de croix, lorsqu'on interrogé sur le barrage de tweets contre le journal journaliste, y compris Fritz, Kjellberg a déclaré: "Les fans s'impliquent directement en mon nom, je suis toujours contre" mentionné. «C'est sous-produit d'avoir un public cette échelle. Mais pris d'expériences passées, je sais qu'ils vont se déplacer bientôt. "
Pour un bon moment, Kjellberg avait l'un des tweets de Fritz présentés sur la page sur Twitter.com, mais il l'a récemment éliminé. Espérons que c'est un signe qu'il, et peut-être que ses fans, sont prêts à passer à autre chose.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=9iMNAw_58s0
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Le Fiasco Pewdiepie, un mois plus tard
Cela fait un peu plus d'un mois que l'explosion autour de Felix 'Pewdiepie' Kjellberg et le rapport Wall Street Journal menant à l'annulation de son spectacle de prime. Depuis lors, beaucoup de gens sont arrivés au YouTuber et à au moins un des journalistes qui travaillaient sur cette histoire.
Pour PewdiePie , cela fait un mois d'émotions de la pigée, dont la colère, des blagues de tabou intentionnellement et une critique intensifiée de la presse, dont certaines racontent maintenant Kotaku qu'il aurait pu gérer différemment. Pour l'un des journalistes impliqués dans la pièce, cela a été un mois de jeu de twitter dans des fans de Pewiepie furieux, mais cette réaction a été rencontrée principalement avec silence par lui et le débouché qui l'emploie.
Pour récapituler rapidement: l'article de WSJ d'origine a rapporté que Disney se distinguait des liens avec l'étoile Youtube après que le journal lui a présenté plusieurs exemples de blagues de Pewiepie sur les Juifs ou les nazis, y compris une vidéo dans laquelle il a payé des pigistes pour tenir un panneau qui a lu "Mort à tous les Juifs." Tandis que Pewdiepie a déclaré que certaines des références avaient été sorties de contexte, il s'est également excusé pour les blagues qu'il avait admis depuis trop loin. Un jour plus tard, YouTube a annulé la deuxième saison du spectacle Premium Scare Pewdiepie.
L'article de la revue comptait trois bilans, mais depuis cela, la personne qui a subi le franc du harcèlement sur les médias sociaux a été un journaliste de divertissement commercial Ben Fritz. Fritz avait le troisième sous-ligne, généralement un indicateur d'avoir été moins impliqué avec une pièce. Pendant des semaines maintenant, les mentions Twitter de Fritz ont été gâchés de personnes qui exigent qu'il devait être licenciée, le blâme pour des dommages causés à Pewdiepie. Rolfe Winkler et Jack Nicas, les deux premiers bixiers ont eu une légère reculation sur les médias sociaux, mais pas autant autant. Sur YouTube , Fritz est devenu le visage du journal grâce à une vidéo où ces pigistes de la vidéo antérieure de Kjellberg ont décidé de tenir un nouveau panneau qui a lu «Hypofritz». Le Portmanteau, qui est devenu maintenant un hashtag, sorti de la vieille fritz Tweets Dug Up par des supporters de Kjellberg. Dans le tweet de 2009, Fritz parle d'une partie de Chanukah et des remarques qu'il "n'avait aucune idée des Juifs si habile à la friture." Cela, combiné à l'avatar de South Park de Fritz sur Twitter, suffisait pour la marque Fritz un hypocrite aux yeux des fans de Pewdiepie - l'être de la pensée, comment quelqu'un qui pourrait-il apprécier apparemment l'humour crass «aller après» un comédien comme Pewdiepie?
Fritz n'a pas réagi à ce publiquement, mais peu importe ceux qui essaignaient chaque tweet avec des questions sur la raison pour laquelle il a encore un emploi a mis l'essentiel de la responsabilité sur un seul journaliste, que les gens assument doivent ressentir une certaine manière à propos de Kjellberg's marque d'humour. Nous avons contacté Fritz et le Wall Street Journal, mais ils n'ont pas commenté. Dans une pièce de suivi le 16 février, bien avant que le harcèlement frappe en haut engrenage élevé, un porte-parole de WSJ a déclaré que le document "Stand [S] par le rapport".
Comme les semaines passaient, Kjellberg a continué à verser du gaz sur le feu. Plutôt que de s'abstenir de faire des références nazies, il en fait un peu plus, mais avec un nouveau contexte d'inserré de ses critiques. Dans la séquence de match du mois dernier, Kjellberg a prétendu tuer Hitler à Jest, de sorte qu'il puisse obtenir un «col libre» sur son humour. La description de YouTube de cette vidéo, qui est actuellement la plus haute illustration sur sa chaîne, indique que tout est "sponsorisé par WSJ". Dans une autre vidéo, il a appelé un personnage A "Secret Barbie nazi" pour avoir soulevé son bras, que Kjellberg a suggéré à plusieurs reprises est un Goof qui alerte le journal Wall Street au contenu néfaste. Plus tôt ce mois-ci, Kjellberg a téléchargé une vidéo de conan exilé où il prétend jouer en tant que Hitler tout en cochant le nom de Wall Street Journal. Plus récemment, il prétendait qu'une coupure de carton de Danny Devito a appelé Kjellberg A Nazi, en référence à la controverse plus large. Certains appels offrent un bâillon visuel où Ben Fritz ou le mot «hypofritz» sont photographiés. Ces références sont devenues plus petites, mais elles apparaissent toujours comme des blagues de temps en temps.
La décision de Kjellberg de continuer à frapper que le tambour est un peu surprenant lorsque vous considérez qu'il s'est excusé pour le cascade qui a tout mis hors tension, affirmant qu'il le prenait comme une "expérience d'apprentissage et de croissance". De plus, dans un suivi différent du 3 mars, Kjellberg a déclaré: «Évidemment, je ne vais pas voir [la controverse] d'une manière à provoquer ou à commencer drame, je n'ai vraiment aucune intention de faire ça ... ce n'est pas quelque chose que je prospérer sur." En dépit de reconnaître que ses blagues sont allées "trop loin", et prétendant qu'il ne voulait pas commencer drame, Kjellberg n'a pas fait de pause propre de ce qui se passait. Beaucoup de ces blagues sont forcées et Kjellberg le sait: à un moment donné de la vidéo de conan exilé, il grimace après avoir dit "Hitler n'a rien de mal", notant que son shtict fatigué n'est "pas une vidéo, ce n'est vraiment pas".
Plus d'un mois que tout a commencé, Kjellberg dit que faire de ces blagues était sa façon de faire face à une période difficile.
"Je pense que lorsque des événements comme celui-ci ont eu lieu, vous pouvez rester triste, en colère ou rire après", a-t-il déclaré à Kotaku dans un email. «Je pense que rire est la meilleure façon et faire des blagues n'est pas un moyen de provoquer davantage. Je fais de tout ce qui s'est passé, mais cela ne signifie pas que je vais prétendre que ça n'a jamais fait. "
Le public de Kjellberg ne l'a pas abandonné. Les images où il prétend tuer Hitler ou références Le signe Hypofritz, certaines de ses vidéos les plus observées au cours des dernières semaines, ratisser de millions de vues. L'optique de la situation fonctionne en sa faveur lorsque vous considérez que la vidéo de la revue accompagnant l'article original a pris au moins un clip hors contexte. À un moment donné, la WSJ a présenté une référence nazie que Kjellberg a fait sans noter qu'il demandait à son fanbase d'arrêter de faire des swastikas dans son jeu mobile. Tous les clips ne sont pas déployés par les médias ont été mis à jour, bien sûr, mais le fait que tout soit ce qui facilite l'achat de personnes à l'idée que les médias soient libres de détruire Kjellberg, plutôt que de faire le devoir de base sur des chiffres influents que les gens se soucient de. À son public, Kjellberg peut apparaître comme une fête injuste ici, même les pigistes de Fivrr sont de son côté:
Tout de même, posant les médias comme un boogieman fait pour une bonne vidéo. Sur YouTube , certains des formats vidéo les plus courants impliquent la rivalité. Parfois, ces affrontements peuvent être de bonne santé et sont joués pour des divertissements purs: Kotaku Alumnus Patrick Klepek avait une série de vidéos où il a joué des niveaux de fabrication de mario diaboliques créés par la personnalité de la bombe géante Dan Ryckert. Kjellberg lui-même a fait semblant avec un YouTuber satirique appelé "Dillon le pirate informatique" et plus notablement, la base du spectacle rouge annulé de Kjellberg de YouTube annulé était de présenter Jacksepticeye, un autre YouTuber , comme le pseudo "méchant". (Ce sont des amis.) À en juger par les vues sur les vidéos de Kjellberg, le public apprécie les rivalités, même lorsqu'il n'y a pas d'enjeux impliqués.
De l'autre extrémité du spectre, vous avez des querelles et des bœufs réels entre YouTubers , où les émotions courent haut et les sentiments sont blessés. Souvent, ces spates sont suivies obsessionnelles par des canaux "drame", la version de TMZ de YouTube . En raison de leur nature volatil, le «bénéfice» de ces combats est un coup de pouce pour les personnes impliquées, même si des millions de téléspectateurs le mangent comme le pop-corn.
Mais à travers le Wall Street Journal, et à moins degré Ben Fritz, Kjellberg a trouvé par inadvertance la cible de rivalité parfaite. Contrairement aux autres YouTubers , le Wall Street Journal ne va pas envoyer une vidéo de réponse à chaque fois que Kjellberg tire un nouveau shenanigan. Le Wall Street Journal ne va pas subtiller la vedette YouTube Mega, comme une puissance de YouTuber . Pour la plupart, au-delà d'un seul article défendant son rapport, la seule chose que le journal Wall Street peut être dans ce paradigme est la némèse silencieuse. La fracture entre les anciens médias et les nouveaux médias est ici: bien que les gens travaillent au Wall Street Journal, cela, comme une institution, n'est pas humanisé de la même manière que Kjellberg peut être via un seul vlog. Kjellberg peut gâcher par son propre admission, mais il sera toujours largement défendu par un fandom qui apprécie la marque de Kjellberg comme «mec qui pourrait être votre ami.
Quand j'ai demandé à Kjellberg de sa querelle avec les médias, il a désaccordé que c'était quelque chose comme ses vitres vitales enjouées. Celui-ci, dit-il, est sorti de vrais sentiments. "Ce qui est arrivé avec moi et que les médias sont évidemment différents que moi vs Jacksepticeye, etc." a-t-il écrit. «Je suis allé fortement comme« moi vs le média »dans ma vidéo de réponse initiale. Qui en train de regarder en arrière était un peu enfantin. Je pense que j'ai beaucoup représenté cela au fil des ans et beaucoup de mes frustrations sont sorties. "
Dans le passé, Kjellberg a allégué que les médias, Kotaku incluaient, ne paient que son attention sur ses gaffes plutôt que ses bonnes actions, telles que le travail de charité. (Pas vrai.) Avec le récent blitz de couverture négative, Kjellberg estime que de nombreux points de vente le peignent comme sympathiseur / matériau nazi, une caractérisation qui, dans son esprit, ne sonne pas vraie. En ce qui concerne Kjellberg, les médias ont tellement désireux de le peindre comme le méchant, ils peuvent obtenir des faits de base sur lui. Lorsque cela se produit, Kjellberg le joue pour rire sur Twitter et sur YouTube pour un auditoire prêt à dénoncer les médias traditionnels dans son ensemble.
"Oui, il est frustrant d'être mal représenté surtout concernant des problèmes graves, mais cela peut aussi être amusant de simplement blaguer", a déclaré Kjellberg. "S'il y a une" pewiepie vs the Media "maintenant, la façon dont je vois que c'est juste pour rire."
Quant aux membres des médias qui faisaient partie de ce feu de croix, lorsqu'on interrogé sur le barrage de tweets contre le journal journaliste, y compris Fritz, Kjellberg a déclaré: "Les fans s'impliquent directement en mon nom, je suis toujours contre" mentionné. «C'est sous-produit d'avoir un public cette échelle. Mais pris d'expériences passées, je sais qu'ils vont se déplacer bientôt. "
Pour un bon moment, Kjellberg avait l'un des tweets de Fritz présentés sur la page sur Twitter.com, mais il l'a récemment éliminé. Espérons que c'est un signe qu'il, et peut-être que ses fans, sont prêts à passer à autre chose.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=9iMNAw_58s0