Jugement majoritaire
Jugement majoritaire
Valeur ajoutée / utilité de l'outil en une phrase
Vote par valeur
Objectif
- Décider ensemble et s'aligner
- Evaluer et apprendre ensemble
Type d'outil
- Processus de gouvernance
Taille du groupe
- De 2 à 5 personnes
- De 6 à 12 personnes
- De 13 à 30 personnes
- Plus de 30 personnes
Durée
- moins de 10 min
- 10 à 30 min
Faisable à distance ?
Ca s'adapte bien à distance
Difficulté de mise en œuvre
- Facile
Résumé du déroulé (500 caractères)
Le jugement majoritaire est un vote par valeurs, c'est-à-dire que les électeurs ne sont pas appelés à choisir un candidat ou à classer les candidats mais à les juger chacun indépendamment.
https://www.jugementmajoritaire2017.com/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire
https://www.jugementmajoritaire2017.com/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire
Conseils de mise en œuvre et pièges à éviter
demande conscience personnelle
Idéal pour une élection qui permet de ne pas voter pour le "moins pire" mais plutôt pour tous les personnes qui répondent à la problématique
Risque de "perdre" l'implication de certaines personnes (en fonction de l'objet de la décision)
Avantages
utile parfois pour choix de nomdemande conscience personnelle
Idéal pour une élection qui permet de ne pas voter pour le "moins pire" mais plutôt pour tous les personnes qui répondent à la problématique
Inconvéniants
pas de bonificationRisque de "perdre" l'implication de certaines personnes (en fonction de l'objet de la décision)
Références, lien utile ou ressource pédagogique liée:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jugement_majoritaire
https://www.jugementmajoritaire2017.com/
https://www.jugementmajoritaire2017.com/
Licence d'utilisation la ressource
Ne sais pas
Aut·eur·rice·s ou historique des contributions
Michel Balinski et Rida Laraki
État de la ressource
En cours de rédaction
Contribut·eur.rice·s ayant expérimenté cet outil
Lien vers la fiche méthodologique
http://