https://maison.journaldegeek.com/quest-ce-que-way-day-2020-le-guide-du-debutant-pour-les-offres-wayfair
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les jeux d'émeute ont le droit de délivrer la loi numérique millénaire sur le droit d'auteur de la loi sur le droit d'auteur de Millennium Takedown pour toute ligue des légendes qui apparaissent sans leur permission en ligne. Mais jusqu'à présent, l'émeute a été relativement hésitante à le faire. Cette semaine, une YouTuber en particulier a vu des vidéos de la Ligue de légendes montez sur le bloc de découpage et des jeux d'émeute n'ont pas encore de peser sur le destin ultime de ces vidéos.
Ce YouTuber , qui publie sur une chaîne appelée "La Ligue" et qui passe par Catfish_billy sur Reddit, a récemment téléchargé des images de l'équipe coréenne SK Telecom T1, y compris une séquence du joueur populaire Lee Sang-Hyeok, qui passe "Faker". Peu de temps après, Catfish_billy a déclaré que SKT a déposé une DMCA à recevoir contre une partie des images. Il a posté un email qu'il a dit depuis SKT, qui a déclaré: "Les droits d'auteur de SKT1 incluent ses emblèmes et ses photos de joueurs ... [et] des vidéos de surbrillance / montage des joueurs, des flux et de tout autre VODS liés à SKT T1." Le courrier électronique a finalisé pour clarifier que les Jeux d'émeute possèdent toutes les images du jeu lui-même, expliquant »,« Riot Games, qui contrôle le contenu de la Société des légendes créée par Fan, a officiellement déclaré que les actions visant à tirer profit en faisant des contenus vidéo de toutes les équipes. "Les joueurs sont interdits ... En outre, les jeux d'émeute ont reconnu que SKT1 ait le droit d'auteur sur les vidéos de Spectra-Spect de ses joueurs".
Il est relativement rare de voir une Ligue des légendes - DMCA Takedown liée à un commentateur de fan - et de remerciement, car les réclamations DMCA peuvent frapper un gros coup contre les youtubes en herbe. Ces takedowns fonctionnent selon la règle «Trois grèves», donc si vous obtenez un trio de DMCAS, vous êtes démarré de YouTube . Catfish_Billy a 66 543 abonnés. Bien sûr, ce n'est pas dans les millions, mais il est encore plus que suffisant de garantir une préoccupation concernant tout recommencer.
Catfish_billy a également posté une liste des trois vidéos que SKT a demandé d'être supprimée. Ce sont toutes des vidéos impliquant famper, bien que Catfish_billy a également fabriqué d'autres vidéos Faker qui n'étaient pas incluses dans la demande de TakeDown .
SKT1 est allé sur une déclaration à propos de ce takeDown de son compte Twitter officiel. Dans la déclaration, SKT se pencha plus fortement sur la langue émotionnelle plutôt que sur le jargon légal comme argument pour les fans individuels de ne pas poster des images lol, indiquant qu'ils voulaient protéger "le bien-être de nos joueurs" et, en outre, que la question a été tournée autour d'une Préoccupation des fans "confondre entre la chaîne de SKT Stream officielle et les banderoles tiers, causant la scission dans le ventre et finalement endommageant notre revenu des acteurs". La déclaration a révélé que SKT "aimerait s'excuser pour notre approche initiale sans comprendre pleinement les droits d'auteur de lol contenus et précipitée des takedowns de VODS malgré cela, nous n'avons pas entièrement communiqué avec le titulaire de la propriété intellectuelle légitime du contenu, des jeux d'émeute. À l'avenir, nous examinerons attentivement les VODS susceptibles de causer une grave marque ou une perte monétaire à SKT et à ses joueurs, et à la demande de TakeDown uniquement à travers des jeux d'émeute. "
Ce suivi suggère que, bien que SKT ait la permission de Jeux d'émeute pour diffuser les images de leurs joueurs sur leurs propres chaînes, ils n'ont pas nécessairement le droit de poursuivre les avis de takedown lorsque d'autres canaux réapproprient les images et / ou les commentations . Il semble également que SKT ne propose que des émettes de notes dans certains cas. Catfish_billy souligne dans un commentaire que "Personne ne se plaignit de moi éditer des images de PRO de Streams de manière officielle" et, dans un autre commentaire, "je n'ai jamais rencontré aucun problème concernant les problèmes de droit d'auteur jusqu'à présent." Ces vidéos ont déjà été décollées, au moins pour le moment, et Catfish_billy a également posté à propos de "un peu peur" et de supprimer d'autres vidéos SKT à la suite de l'expérience. Lorsqu'on lui a demandé de commentaire, catfish_billy a élaboré:
"Honnêtement, je n'ai pas grand chose à dire, sauf que certaines des entreprises devraient savoir qu'il ne faut pas beaucoup plus qu'un e-mail simple avant la DMCA Takedown pour se débarrasser de certains contenus que vous ne voulez pas qu'il y ait . Vous n'avez vraiment pas besoin d'impliquer un système de droit d'auteur cassé; Nous (les propriétaires de canaux) ne sont pas une entreprise de plusieurs milliards de dollars que vous devrez vous battre au tribunal ou quoi que ce soit. Il était également extrêmement décevant que SKT ait décidé de rester directement mentalement sur son accord avec une émeute afin d'intimider les plus petits YouTubers . Avec cela à l'esprit, je ne poursuivreai pas de vidéos SKT T1 alors que je respecte leur décision de construire sa propre marque sur YouTube (toutes les vidéos sont déjà parties, y compris celles qui ont été décollées) mais les DMCA Takedowns doivent absolument aller aller Et je continuerai à me battre pour obtenir la rétraction. Aussi, j'espère que Riot n'ira pas jusqu'à copyright tout ce qui est connecté. "
C'est la deuxième fois que SKT est devenu impliqué dans une controverse DMCA TakeDown . De retour en 2015, un compte appelé "Spectratefaker" a téléchargé certaines images de Faker de League of Legends (d'où le nom du flux). Cependant, les images en question semblaient être positionnées comme une tentative de simuler personnellement faus. À l'époque, la plate-forme de streaming Azubu a publié un DMCA Takedown contre Spectratefaker, mais il est vite devenu évident que les Jeux d'émeute étaient la société qui avait le droit d'émettre un tel takedown, pas d'Azubu. Bien que Azubu ait signé un contrat avec SKT sur les droits de diffusion des séquences de tournoi en question, les jeux d'émeute possèdent le contenu du gameplay lol. Après avoir évalué la situation, les Jeux d'émeute ont fini par émettre un DMCA après tout, et ils ont expliqué leur position sur la question dans un long post. La citation de cette histoire entendue 'autour d'Internet était la déclaration de l'émeute sur l'étant contre "intimidation" -Qui est ce qu'ils ont jugé le flux de spectateurs à être, étant donné son intention apparemment moqueuse.
Les commentateurs amateurs des eaux juridiques nagent dans la boueuse. La déclaration de SKT indique clairement qu'ils préféreraient voir des jeux d'émeute supprimer tout contenu susceptible de nuire à la réputation de leurs joueurs et à la fin des lignes de leurs équipes, c'est-à-dire tout contenu qui se moque de leurs joueurs et raconte des vues qui pourraient autrement aller à la chaîne SKT. Et, en effet, l'émeute a déjà pris une position contre "intimidation" dans leur précédent takedown, donc si vous étiez dehors, téléchargez des vidéos qui se moquent de lecteurs lol individuels, vous pourriez avoir des problèmes. Mais, encore une fois, tout est à venir des jeux anti-émeute de déterminer quels types de moqueries sont acceptables, car ils ont clairement indiqué qu'ils ne veulent que de poursuivre des takedowns dans des cas très spécifiques.
Lorsque vous avez atteint la concurrence, un représentant anti-émeute a déclaré que la société n'a aucun commentaire à ce moment-là. Je m'attends à ce que ce problème continuera de leur proposer des joueurs pro lol naviguer dans l'expérience d'être des célébrités ... car, bien sûr, chaque célébrité peut s'attendre à une cavalcade d'ennemis dévoués et de moqueries.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=8Swy87mh6YM
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Les jeux d'émeute ont le droit de délivrer la loi numérique millénaire sur le droit d'auteur de la loi sur le droit d'auteur de Millennium Takedown pour toute ligue des légendes qui apparaissent sans leur permission en ligne. Mais jusqu'à présent, l'émeute a été relativement hésitante à le faire. Cette semaine, une YouTuber en particulier a vu des vidéos de la Ligue de légendes montez sur le bloc de découpage et des jeux d'émeute n'ont pas encore de peser sur le destin ultime de ces vidéos.
Ce YouTuber , qui publie sur une chaîne appelée "La Ligue" et qui passe par Catfish_billy sur Reddit, a récemment téléchargé des images de l'équipe coréenne SK Telecom T1, y compris une séquence du joueur populaire Lee Sang-Hyeok, qui passe "Faker". Peu de temps après, Catfish_billy a déclaré que SKT a déposé une DMCA à recevoir contre une partie des images. Il a posté un email qu'il a dit depuis SKT, qui a déclaré: "Les droits d'auteur de SKT1 incluent ses emblèmes et ses photos de joueurs ... [et] des vidéos de surbrillance / montage des joueurs, des flux et de tout autre VODS liés à SKT T1." Le courrier électronique a finalisé pour clarifier que les Jeux d'émeute possèdent toutes les images du jeu lui-même, expliquant »,« Riot Games, qui contrôle le contenu de la Société des légendes créée par Fan, a officiellement déclaré que les actions visant à tirer profit en faisant des contenus vidéo de toutes les équipes. "Les joueurs sont interdits ... En outre, les jeux d'émeute ont reconnu que SKT1 ait le droit d'auteur sur les vidéos de Spectra-Spect de ses joueurs".
Il est relativement rare de voir une Ligue des légendes - DMCA Takedown liée à un commentateur de fan - et de remerciement, car les réclamations DMCA peuvent frapper un gros coup contre les youtubes en herbe. Ces takedowns fonctionnent selon la règle «Trois grèves», donc si vous obtenez un trio de DMCAS, vous êtes démarré de YouTube . Catfish_Billy a 66 543 abonnés. Bien sûr, ce n'est pas dans les millions, mais il est encore plus que suffisant de garantir une préoccupation concernant tout recommencer.
Catfish_billy a également posté une liste des trois vidéos que SKT a demandé d'être supprimée. Ce sont toutes des vidéos impliquant famper, bien que Catfish_billy a également fabriqué d'autres vidéos Faker qui n'étaient pas incluses dans la demande de TakeDown .
SKT1 est allé sur une déclaration à propos de ce takeDown de son compte Twitter officiel. Dans la déclaration, SKT se pencha plus fortement sur la langue émotionnelle plutôt que sur le jargon légal comme argument pour les fans individuels de ne pas poster des images lol, indiquant qu'ils voulaient protéger "le bien-être de nos joueurs" et, en outre, que la question a été tournée autour d'une Préoccupation des fans "confondre entre la chaîne de SKT Stream officielle et les banderoles tiers, causant la scission dans le ventre et finalement endommageant notre revenu des acteurs". La déclaration a révélé que SKT "aimerait s'excuser pour notre approche initiale sans comprendre pleinement les droits d'auteur de lol contenus et précipitée des takedowns de VODS malgré cela, nous n'avons pas entièrement communiqué avec le titulaire de la propriété intellectuelle légitime du contenu, des jeux d'émeute. À l'avenir, nous examinerons attentivement les VODS susceptibles de causer une grave marque ou une perte monétaire à SKT et à ses joueurs, et à la demande de TakeDown uniquement à travers des jeux d'émeute. "
Ce suivi suggère que, bien que SKT ait la permission de Jeux d'émeute pour diffuser les images de leurs joueurs sur leurs propres chaînes, ils n'ont pas nécessairement le droit de poursuivre les avis de takedown lorsque d'autres canaux réapproprient les images et / ou les commentations . Il semble également que SKT ne propose que des émettes de notes dans certains cas. Catfish_billy souligne dans un commentaire que "Personne ne se plaignit de moi éditer des images de PRO de Streams de manière officielle" et, dans un autre commentaire, "je n'ai jamais rencontré aucun problème concernant les problèmes de droit d'auteur jusqu'à présent." Ces vidéos ont déjà été décollées, au moins pour le moment, et Catfish_billy a également posté à propos de "un peu peur" et de supprimer d'autres vidéos SKT à la suite de l'expérience. Lorsqu'on lui a demandé de commentaire, catfish_billy a élaboré:
"Honnêtement, je n'ai pas grand chose à dire, sauf que certaines des entreprises devraient savoir qu'il ne faut pas beaucoup plus qu'un e-mail simple avant la DMCA Takedown pour se débarrasser de certains contenus que vous ne voulez pas qu'il y ait . Vous n'avez vraiment pas besoin d'impliquer un système de droit d'auteur cassé; Nous (les propriétaires de canaux) ne sont pas une entreprise de plusieurs milliards de dollars que vous devrez vous battre au tribunal ou quoi que ce soit. Il était également extrêmement décevant que SKT ait décidé de rester directement mentalement sur son accord avec une émeute afin d'intimider les plus petits YouTubers . Avec cela à l'esprit, je ne poursuivreai pas de vidéos SKT T1 alors que je respecte leur décision de construire sa propre marque sur YouTube (toutes les vidéos sont déjà parties, y compris celles qui ont été décollées) mais les DMCA Takedowns doivent absolument aller aller Et je continuerai à me battre pour obtenir la rétraction. Aussi, j'espère que Riot n'ira pas jusqu'à copyright tout ce qui est connecté. "
C'est la deuxième fois que SKT est devenu impliqué dans une controverse DMCA TakeDown . De retour en 2015, un compte appelé "Spectratefaker" a téléchargé certaines images de Faker de League of Legends (d'où le nom du flux). Cependant, les images en question semblaient être positionnées comme une tentative de simuler personnellement faus. À l'époque, la plate-forme de streaming Azubu a publié un DMCA Takedown contre Spectratefaker, mais il est vite devenu évident que les Jeux d'émeute étaient la société qui avait le droit d'émettre un tel takedown, pas d'Azubu. Bien que Azubu ait signé un contrat avec SKT sur les droits de diffusion des séquences de tournoi en question, les jeux d'émeute possèdent le contenu du gameplay lol. Après avoir évalué la situation, les Jeux d'émeute ont fini par émettre un DMCA après tout, et ils ont expliqué leur position sur la question dans un long post. La citation de cette histoire entendue 'autour d'Internet était la déclaration de l'émeute sur l'étant contre "intimidation" -Qui est ce qu'ils ont jugé le flux de spectateurs à être, étant donné son intention apparemment moqueuse.
Les commentateurs amateurs des eaux juridiques nagent dans la boueuse. La déclaration de SKT indique clairement qu'ils préféreraient voir des jeux d'émeute supprimer tout contenu susceptible de nuire à la réputation de leurs joueurs et à la fin des lignes de leurs équipes, c'est-à-dire tout contenu qui se moque de leurs joueurs et raconte des vues qui pourraient autrement aller à la chaîne SKT. Et, en effet, l'émeute a déjà pris une position contre "intimidation" dans leur précédent takedown, donc si vous étiez dehors, téléchargez des vidéos qui se moquent de lecteurs lol individuels, vous pourriez avoir des problèmes. Mais, encore une fois, tout est à venir des jeux anti-émeute de déterminer quels types de moqueries sont acceptables, car ils ont clairement indiqué qu'ils ne veulent que de poursuivre des takedowns dans des cas très spécifiques.
Lorsque vous avez atteint la concurrence, un représentant anti-émeute a déclaré que la société n'a aucun commentaire à ce moment-là. Je m'attends à ce que ce problème continuera de leur proposer des joueurs pro lol naviguer dans l'expérience d'être des célébrités ... car, bien sûr, chaque célébrité peut s'attendre à une cavalcade d'ennemis dévoués et de moqueries.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=8Swy87mh6YM