Comparer 3 outils de carto
Pour tester
Consigne communes aux 3 cartes : "Indique ton prénom Nom sur ces cartes"- Pour tester Umap > https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-de-demo-formation-carto-participative_599507
- Pour tester Gogocarto > https://carte-demo-formation-carto.gogocarto.fr/
- Pour tester Yeswiki > DemoCarto
Comparaison de 3 outils
Umap- Avantages : un "vrai" outil de carto, avec points, lignes et polygones
- Inconvénients :
- interface moins ergonomique pour contribuer
- pas de contribution simultanée (sinon ça écrase l'autre contribution)
- Avantages
- hyper facile à contribuer, et afficher les résultats sous différentes formes (dont carto)
- Mini-site, donc approche plus large qu'une carte
- Inconvénients
- Seule contribution possible = des points
- Nécessite de prendre en main / créer un wiki (apprentissage plus long)
Gogocarto
- Avantages
- Très facile à contribuer, avec 2 affichages possibles : carte ou liste
- Possible de mettre des "pages" supplémentaires à la carte, pour personnaliser un peu
- Possibilité modération collaborative
- Inconvénients
- Seule contribution possible = des points
- Prise en main un peu plus longue
Avantages communs aux 3 outils
- Export des données (csv, json, geojson...)
- basé sur des logiciels libres : 1/éthique, 2/ré-utilisable sur vos propres hébergement Internet