Mois de la fierté Lgbt au Royaume-Uni
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Comme de plus en plus d'argent a été inondé dans l'industrie des ESPORTS, les droits des joueurs ont été un sujet brûlant sur plusieurs matchs. Les carrières de l'ESPORTS peuvent être extrêmement courtes, ce qui rend d'autant plus important pour que les joueurs reçoivent leur juste part des bénéfices que leur travail génère. Avec cela à l'esprit, des jeux d'émeute, producteur de la Société de légendes et propriétaires de la série de championnats de la Ligue follement populaire, ont récemment annoncé un plan visant à créer et à financer une association d'un joueur, un groupe qui effectuera de nombreuses fonctions associées à une union et Soyez le premier du genre en ESPORTS.
Selon la description du plan de l'émeute, la Société "fournira les prostituées aux ressources nécessaires pour mettre en place une association de joueurs". Les joueurs voteront sur des représentants qui participeront à la prise de décision de la Ligue. (Riot dit que les joueurs choisiront de «une courte liste de représentants» qui seront présentés aux joueurs de juin et les joueurs auront la possibilité de rejeter tous les candidats fournis et élections à ceux qu'ils aiment.) Une fois formé, le L'association fournira une aide juridique, des conseils de planification de carrière et représentera les acteurs de ce que Riot appelle des négociations «tri-parti» entre émeute, propriétaires d'équipe et les joueurs eux-mêmes.
Tandis que cela sonne au début comme une excellente nouvelle pour les joueurs, les joueurs de League of Legends-et ceux de ESPORTS géré par des sociétés similaires telles que Blizzard, qui possède une surveillance et une vanne, qui possède Dota 2 - devrait être très méfiante de toute entreprise implication dans une association d'un joueur. Le conflit d'intérêts inhérent à une entreprise qui gère son propre syndicat est la raison pour laquelle ces arrangements sont illégaux en vertu de la Loi sur les relations de travail nationales. L'article 8 a) (2) de la loi interdit l'établissement et le contrôle d'une «Union de la société» et le rend illégal pour les employeurs »de dominer ou d'interférer avec la formation ou l'administration de toute organisation du travail ou de contribuer un soutien financier ou autre. "
Chris Greeley of Riot League Operations me dit que ce que Riot est le financement n'est pas un syndicat, mais plutôt une association professionnelle », une organisation pouvant servir de différentes fins (y compris la négociation au nom de« la profession »)» et note également que le Les joueurs sont employés par des équipes (c.-à-d. Le cloud 9 et le jeu de logique) plutôt que par émeute elle-même. Greeley ajoute:
"L'association des joueurs" que les acteurs explorent actuellement seraient établies par le représentant des joueurs en tant qu'association professionnelle. À un moment donné, si les joueurs ont décidé qu'ils souhaitent syndiquer et s'inscrire auprès de la NLRB, ils auront la possibilité de renoncer au financement et à l'automate à l'autodonie. C'est notre attente et notre espoir que cela se produit à un moment donné à l'avenir, mais dans l'intervalle, cette association est conçue pour donner un siège aux joueurs à la table et s'assurer que nous sommes conscients de et de répondre aux choses qui sont important pour eux. "
J'ai demandé à William Gould IV de Stanford, un expert en divertissement et en droit sportif, s'il pensait que l'explication de l'émeute a passé le rassemblement. «La Loi sur les relations de travail nationales ne s'applique pas simplement aux soi-disant syndicats. Il s'applique à toute organisation du travail », m'a raconté lundi par téléphone. «Par conséquent, il semble que cette" association "soit une organisation du travail et serait couverte par le Statut.
"Le point sous-jacent ici est que l'organisation, le groupe, est une organisation syndicale au sens de la Loi, et il est illégal de fournir une assistance - une assistance financière ou un soutien. Le fait que les joueurs soient employés par les équipes, bien, c'est généralement vrai, mais ce n'est pas dispositif de ces deux questions fondamentales. Toute association qui implique des relations avec un employeur sur des conditions de travail ainsi que d'autres aspects de l'emploi sont une organisation du travail au sens de la loi. Une entreprise donnant un soutien financier ou d'autres formes d'appui de ces organisations est une violation de la loi. Je pense que le problème ici est que ce parti serait, au minimum, considéré comme un agent des équipes respectives. "
Appelez cela un syndicat, une association, un conseil ou tout ce que vous voulez - toute sorte de groupe de travailleurs soutenu par le patron devrait être rencontré avec un lourd scepticisme. Plus précisément, il convient de préoccuper le fait que les joueurs devraient devoir renoncer à l'Association des joueurs financés par Riot s'ils souhaitent devenir indépendants et former une union. Il est naïf de s'attendre à ce que l'existence d'une association financée par une émeute ne décourageait pas les joueurs d'aller de la route plus coûteuse et difficile de former leur propre syndicat indépendant. Et l'indépendance est essentielle pour veiller à ce que les joueurs gagnent la valeur totale de leur travail.
Les premiers jours de la principale association de joueurs de baseball de la Ligue offrent une leçon parfaite dans la raison pour laquelle cette indépendance est si importante. Avant la formation officielle de l'association du joueur en vertu du Directeur exécutif, Marvin Miller en 1965, les joueurs n'avaient aucun groupe officiel ou siège. Comme l'a écrit Miller dans son autobiographie, tout ce qu'ils avaient un jeu de balle entier, tout ce qu'ils avaient été "un cabinet de dépôt au bureau d'un agent de licence d'un joueur nommé Frank Scott". En 1959, la propriété avait convaincu les joueurs d'apporter l'un de leurs hommes, M. Milwaukee, Robert Cannon, en tant que conseiller. Cannon était entièrement dans les poches des propriétaires et s'est battue régulièrement du baseball ayant la "relation la plus fin entre les joueurs et la gestion de l'histoire du sport".
Cette relation fin a produit des conditions de travail atroces. Les joueurs ont raconté que Miller que les champs de jeu et les salles de casier étaient si mal conservés comme dangereux pour être dangereux, que les joueurs n'avaient pas reçu de relance lorsque l'horaire a été augmenté de huit matchs au début des années 1960 et que le régime de retraite des joueurs était pratiquement inexistant. . Le salaire minimum était resté stagnant pendant près de deux décennies, bloqué à 6 000 dollars depuis 1946 - une pittance pour un groupe de travailleurs s'attend à maintenir des maisons séparées pour la formation de printemps et la saison régulière. Les revenus de la ligue majeure de baseball avaient progressé régulièrement au cours des 20 dernières années, mais de plus en plus de joueurs se trouvaient à prendre des emplois secondaires pour garder le rêve vivant. Les contributions de Cannon, naturellement, devaient dire aux joueurs qu'ils ont eu la chance de jouer au plus grand jeu connu de l'homme.
Beaucoup d'émeutes promet de financer le début de la Société de la Ligue des légendes, le groupe de baseball majeur de la Ligue a planifié de financer l'association des joueurs avec 150 000 $ tirés du chiffre d'affaires du jeu All-Star, avec un tiers de celui prévu pour le salaire du directeur exécutif. Comme Miller a couru pour le Bureau du directeur exécutif lors de la formation de printemps de la saison de 1966, il a constaté que la propriété n'était pas faite par ingérence dans les affaires de l'Union, la propriété ne poussait aucun autre que le juge Cannon en tant que candidat pour le poste et travailler dur pour se retourner. gestionnaires d'équipe et joueurs à leurs côtés.
Comme Miller a fait les tours sur la côte ouest, il a constaté qu'il était la cible d'une campagne de sabotage importante. Tout au long de sa balançoire de la côte ouest, Miller s'est retrouvée inondée de questions, principalement des gestionnaires d'équipe, suggérant qu'il n'était inapte à diriger le syndicat du joueur. (Notamment, Cleveland Indiens Manager Birdie Tebbets a accusé Miller d'être communiste.) Avec les gestionnaires menant les votes - un autre conflit d'intérêts - Miller a été réprimandé par un vote de 102 à 17 ans par les cinq équipes mené une formation de printemps sur la côte ouest.
Heureusement pour Miller, les choses ont changé lorsqu'il se dirigea vers la Floride, où la majorité des équipes MLB ont mené une formation de printemps à l'époque. Des joueurs comme la salle de la gloire Pitcher Robin Roberts, l'homme qui a demandé à Miller de courir en premier lieu, avait été foré à la maison l'importance d'une association d'acteurs indépendants et a refusé de permettre le type de mauvaise manipulation du vote survenu à l'ouest. N'avait pas été pour leurs efforts, la principale association du joueur de baseball de la Ligue aurait très probablement été gérée par Cannon ou un autre homme de propriétaires. MLB avait même essayé de convaincre les joueurs d'embaucher Richard Nixon comme un avocat général. D'une manière ou d'une autre, j'ai du mal à imaginer Nixon poussant pour un régime de retraite robuste pour les joueurs de baseball.
Sans quelqu'un comme Miller, auparavant un membre de haut rang de l'Union des Steelworkers, l'une des relations les plus puissantes et la plus puissantes de la sécurité au baseball a peut-être pu continuer à se poursuivre comme pour le premier siècle d'existence du jeu: amende comme peut être pour Les propriétaires, avec les joueurs ont raconté qu'ils ont de la chance d'avoir quelque chose du tout. Il n'y a aucune raison que les joueurs de la Ligue des légendes devraient s'attendre à rien d'autre dans leurs relations avec une émeute. La propriété agira toujours avec leurs propres intérêts à l'esprit. Ils ne peuvent pas être comptés pour faire autre chose. C'est alors que Miller a dit aux Yankees de New York alors qu'il a fait campagne pour la position du directeur exécutif au printemps 1966:
«Je veux que vous compreniez que cela va être une relation contradictoire. Un syndicat n'est pas un club social. Un syndicat est une contrainte sur ce qu'un employeur peut autrement faire. Si vous vous attendez à ce que les propriétaires m'aiment, félicitez-moi, de me complimenter, vous serez déçu. En fait, si je suis élu et que vous trouvez que les propriétaires vous disent quel grand gars je suis, me feu moi! N'hésitez pas, car cela ne peut pas être ainsi si votre directeur fait son travail. Les propriétaires ont aimé le juge Cannon. Ne faites pas la même erreur avec votre directeur exécutif. "
Miller a écrit son autobiographie en 1992, 25 ans après le début de son projet MLBPA. À ce stade, les salaires moyens étaient environ 50 fois plus élevés, le salaire moyen à peu près 16 fois plus élevé et les salaires de niveau supérieur étaient environ 30 fois plus élevés. Dans les 25 ans depuis lors, la compensation des revenus et des joueurs de la ligue a continué à monter en flèche. Aucune des victoires majeures de l'Union - comme la mort de la clause de réserve, qui a lié les joueurs à des équipes de manière permanente ou à l'institution d'un régime de retraite robuste garantissant une assurance maladie à quiconque qui met encore une journée unique de temps de service MLB - aurait été possible sans une union vraiment indépendant.
Les joueurs de la Société des légendes et de ceux d'autres ESPORTS ont un besoin désespéré pour une certaine forme de protection du travail. Mais qu'est-ce que les jeux d'émeute - une union de la société, à toutes les apparences, quel que soit le nom qu'il passe, n'est pas la solution. Miller était absolument raison lorsqu'il a déclaré que la relation entre employeur et employé est intrinsèquement contrave, et il n'y a pas de raison particulière de croire que Riot vivra jusqu'à son intention de laisser l'association devenir indépendante lorsqu'il a une participation financière dans sa création. . En effet, c'est pourquoi la loi interdit expressément les organisations de travail soutenues par la société. Une ligue of Legends Player's Association est un objectif admirable, mais s'il est de réussir dans la manière dont la principale association du joueur de baseball de la ligue a succédé à la seconde moitié du XXe siècle, ce doit être un effort vraiment par et pour les joueurs, pas un fait avec la propriété examinant constamment leurs épaules.
Jack Moore est un sportif indépendant vivant et travaillant à Minneapolis. Attrapez-le à jouer SM4SH compétitif sous les cacahuètes Jackie Tag Jackie.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=31
Avis sur les jeux, nouvelles, conseils et plus encore.
Comme de plus en plus d'argent a été inondé dans l'industrie des ESPORTS, les droits des joueurs ont été un sujet brûlant sur plusieurs matchs. Les carrières de l'ESPORTS peuvent être extrêmement courtes, ce qui rend d'autant plus important pour que les joueurs reçoivent leur juste part des bénéfices que leur travail génère. Avec cela à l'esprit, des jeux d'émeute, producteur de la Société de légendes et propriétaires de la série de championnats de la Ligue follement populaire, ont récemment annoncé un plan visant à créer et à financer une association d'un joueur, un groupe qui effectuera de nombreuses fonctions associées à une union et Soyez le premier du genre en ESPORTS.
Selon la description du plan de l'émeute, la Société "fournira les prostituées aux ressources nécessaires pour mettre en place une association de joueurs". Les joueurs voteront sur des représentants qui participeront à la prise de décision de la Ligue. (Riot dit que les joueurs choisiront de «une courte liste de représentants» qui seront présentés aux joueurs de juin et les joueurs auront la possibilité de rejeter tous les candidats fournis et élections à ceux qu'ils aiment.) Une fois formé, le L'association fournira une aide juridique, des conseils de planification de carrière et représentera les acteurs de ce que Riot appelle des négociations «tri-parti» entre émeute, propriétaires d'équipe et les joueurs eux-mêmes.
Tandis que cela sonne au début comme une excellente nouvelle pour les joueurs, les joueurs de League of Legends-et ceux de ESPORTS géré par des sociétés similaires telles que Blizzard, qui possède une surveillance et une vanne, qui possède Dota 2 - devrait être très méfiante de toute entreprise implication dans une association d'un joueur. Le conflit d'intérêts inhérent à une entreprise qui gère son propre syndicat est la raison pour laquelle ces arrangements sont illégaux en vertu de la Loi sur les relations de travail nationales. L'article 8 a) (2) de la loi interdit l'établissement et le contrôle d'une «Union de la société» et le rend illégal pour les employeurs »de dominer ou d'interférer avec la formation ou l'administration de toute organisation du travail ou de contribuer un soutien financier ou autre. "
Chris Greeley of Riot League Operations me dit que ce que Riot est le financement n'est pas un syndicat, mais plutôt une association professionnelle », une organisation pouvant servir de différentes fins (y compris la négociation au nom de« la profession »)» et note également que le Les joueurs sont employés par des équipes (c.-à-d. Le cloud 9 et le jeu de logique) plutôt que par émeute elle-même. Greeley ajoute:
"L'association des joueurs" que les acteurs explorent actuellement seraient établies par le représentant des joueurs en tant qu'association professionnelle. À un moment donné, si les joueurs ont décidé qu'ils souhaitent syndiquer et s'inscrire auprès de la NLRB, ils auront la possibilité de renoncer au financement et à l'automate à l'autodonie. C'est notre attente et notre espoir que cela se produit à un moment donné à l'avenir, mais dans l'intervalle, cette association est conçue pour donner un siège aux joueurs à la table et s'assurer que nous sommes conscients de et de répondre aux choses qui sont important pour eux. "
J'ai demandé à William Gould IV de Stanford, un expert en divertissement et en droit sportif, s'il pensait que l'explication de l'émeute a passé le rassemblement. «La Loi sur les relations de travail nationales ne s'applique pas simplement aux soi-disant syndicats. Il s'applique à toute organisation du travail », m'a raconté lundi par téléphone. «Par conséquent, il semble que cette" association "soit une organisation du travail et serait couverte par le Statut.
"Le point sous-jacent ici est que l'organisation, le groupe, est une organisation syndicale au sens de la Loi, et il est illégal de fournir une assistance - une assistance financière ou un soutien. Le fait que les joueurs soient employés par les équipes, bien, c'est généralement vrai, mais ce n'est pas dispositif de ces deux questions fondamentales. Toute association qui implique des relations avec un employeur sur des conditions de travail ainsi que d'autres aspects de l'emploi sont une organisation du travail au sens de la loi. Une entreprise donnant un soutien financier ou d'autres formes d'appui de ces organisations est une violation de la loi. Je pense que le problème ici est que ce parti serait, au minimum, considéré comme un agent des équipes respectives. "
Appelez cela un syndicat, une association, un conseil ou tout ce que vous voulez - toute sorte de groupe de travailleurs soutenu par le patron devrait être rencontré avec un lourd scepticisme. Plus précisément, il convient de préoccuper le fait que les joueurs devraient devoir renoncer à l'Association des joueurs financés par Riot s'ils souhaitent devenir indépendants et former une union. Il est naïf de s'attendre à ce que l'existence d'une association financée par une émeute ne décourageait pas les joueurs d'aller de la route plus coûteuse et difficile de former leur propre syndicat indépendant. Et l'indépendance est essentielle pour veiller à ce que les joueurs gagnent la valeur totale de leur travail.
Les premiers jours de la principale association de joueurs de baseball de la Ligue offrent une leçon parfaite dans la raison pour laquelle cette indépendance est si importante. Avant la formation officielle de l'association du joueur en vertu du Directeur exécutif, Marvin Miller en 1965, les joueurs n'avaient aucun groupe officiel ou siège. Comme l'a écrit Miller dans son autobiographie, tout ce qu'ils avaient un jeu de balle entier, tout ce qu'ils avaient été "un cabinet de dépôt au bureau d'un agent de licence d'un joueur nommé Frank Scott". En 1959, la propriété avait convaincu les joueurs d'apporter l'un de leurs hommes, M. Milwaukee, Robert Cannon, en tant que conseiller. Cannon était entièrement dans les poches des propriétaires et s'est battue régulièrement du baseball ayant la "relation la plus fin entre les joueurs et la gestion de l'histoire du sport".
Cette relation fin a produit des conditions de travail atroces. Les joueurs ont raconté que Miller que les champs de jeu et les salles de casier étaient si mal conservés comme dangereux pour être dangereux, que les joueurs n'avaient pas reçu de relance lorsque l'horaire a été augmenté de huit matchs au début des années 1960 et que le régime de retraite des joueurs était pratiquement inexistant. . Le salaire minimum était resté stagnant pendant près de deux décennies, bloqué à 6 000 dollars depuis 1946 - une pittance pour un groupe de travailleurs s'attend à maintenir des maisons séparées pour la formation de printemps et la saison régulière. Les revenus de la ligue majeure de baseball avaient progressé régulièrement au cours des 20 dernières années, mais de plus en plus de joueurs se trouvaient à prendre des emplois secondaires pour garder le rêve vivant. Les contributions de Cannon, naturellement, devaient dire aux joueurs qu'ils ont eu la chance de jouer au plus grand jeu connu de l'homme.
Beaucoup d'émeutes promet de financer le début de la Société de la Ligue des légendes, le groupe de baseball majeur de la Ligue a planifié de financer l'association des joueurs avec 150 000 $ tirés du chiffre d'affaires du jeu All-Star, avec un tiers de celui prévu pour le salaire du directeur exécutif. Comme Miller a couru pour le Bureau du directeur exécutif lors de la formation de printemps de la saison de 1966, il a constaté que la propriété n'était pas faite par ingérence dans les affaires de l'Union, la propriété ne poussait aucun autre que le juge Cannon en tant que candidat pour le poste et travailler dur pour se retourner. gestionnaires d'équipe et joueurs à leurs côtés.
Comme Miller a fait les tours sur la côte ouest, il a constaté qu'il était la cible d'une campagne de sabotage importante. Tout au long de sa balançoire de la côte ouest, Miller s'est retrouvée inondée de questions, principalement des gestionnaires d'équipe, suggérant qu'il n'était inapte à diriger le syndicat du joueur. (Notamment, Cleveland Indiens Manager Birdie Tebbets a accusé Miller d'être communiste.) Avec les gestionnaires menant les votes - un autre conflit d'intérêts - Miller a été réprimandé par un vote de 102 à 17 ans par les cinq équipes mené une formation de printemps sur la côte ouest.
Heureusement pour Miller, les choses ont changé lorsqu'il se dirigea vers la Floride, où la majorité des équipes MLB ont mené une formation de printemps à l'époque. Des joueurs comme la salle de la gloire Pitcher Robin Roberts, l'homme qui a demandé à Miller de courir en premier lieu, avait été foré à la maison l'importance d'une association d'acteurs indépendants et a refusé de permettre le type de mauvaise manipulation du vote survenu à l'ouest. N'avait pas été pour leurs efforts, la principale association du joueur de baseball de la Ligue aurait très probablement été gérée par Cannon ou un autre homme de propriétaires. MLB avait même essayé de convaincre les joueurs d'embaucher Richard Nixon comme un avocat général. D'une manière ou d'une autre, j'ai du mal à imaginer Nixon poussant pour un régime de retraite robuste pour les joueurs de baseball.
Sans quelqu'un comme Miller, auparavant un membre de haut rang de l'Union des Steelworkers, l'une des relations les plus puissantes et la plus puissantes de la sécurité au baseball a peut-être pu continuer à se poursuivre comme pour le premier siècle d'existence du jeu: amende comme peut être pour Les propriétaires, avec les joueurs ont raconté qu'ils ont de la chance d'avoir quelque chose du tout. Il n'y a aucune raison que les joueurs de la Ligue des légendes devraient s'attendre à rien d'autre dans leurs relations avec une émeute. La propriété agira toujours avec leurs propres intérêts à l'esprit. Ils ne peuvent pas être comptés pour faire autre chose. C'est alors que Miller a dit aux Yankees de New York alors qu'il a fait campagne pour la position du directeur exécutif au printemps 1966:
«Je veux que vous compreniez que cela va être une relation contradictoire. Un syndicat n'est pas un club social. Un syndicat est une contrainte sur ce qu'un employeur peut autrement faire. Si vous vous attendez à ce que les propriétaires m'aiment, félicitez-moi, de me complimenter, vous serez déçu. En fait, si je suis élu et que vous trouvez que les propriétaires vous disent quel grand gars je suis, me feu moi! N'hésitez pas, car cela ne peut pas être ainsi si votre directeur fait son travail. Les propriétaires ont aimé le juge Cannon. Ne faites pas la même erreur avec votre directeur exécutif. "
Miller a écrit son autobiographie en 1992, 25 ans après le début de son projet MLBPA. À ce stade, les salaires moyens étaient environ 50 fois plus élevés, le salaire moyen à peu près 16 fois plus élevé et les salaires de niveau supérieur étaient environ 30 fois plus élevés. Dans les 25 ans depuis lors, la compensation des revenus et des joueurs de la ligue a continué à monter en flèche. Aucune des victoires majeures de l'Union - comme la mort de la clause de réserve, qui a lié les joueurs à des équipes de manière permanente ou à l'institution d'un régime de retraite robuste garantissant une assurance maladie à quiconque qui met encore une journée unique de temps de service MLB - aurait été possible sans une union vraiment indépendant.
Les joueurs de la Société des légendes et de ceux d'autres ESPORTS ont un besoin désespéré pour une certaine forme de protection du travail. Mais qu'est-ce que les jeux d'émeute - une union de la société, à toutes les apparences, quel que soit le nom qu'il passe, n'est pas la solution. Miller était absolument raison lorsqu'il a déclaré que la relation entre employeur et employé est intrinsèquement contrave, et il n'y a pas de raison particulière de croire que Riot vivra jusqu'à son intention de laisser l'association devenir indépendante lorsqu'il a une participation financière dans sa création. . En effet, c'est pourquoi la loi interdit expressément les organisations de travail soutenues par la société. Une ligue of Legends Player's Association est un objectif admirable, mais s'il est de réussir dans la manière dont la principale association du joueur de baseball de la ligue a succédé à la seconde moitié du XXe siècle, ce doit être un effort vraiment par et pour les joueurs, pas un fait avec la propriété examinant constamment leurs épaules.
Jack Moore est un sportif indépendant vivant et travaillant à Minneapolis. Attrapez-le à jouer SM4SH compétitif sous les cacahuètes Jackie Tag Jackie.
Prenez Kotaku avec vous où que vous alliez.
En vous abonnant, vous acceptez nos conditions d'utilisation et nos règles de confidentialité.
https://www.youtube.com/watch?v=0plU367pk9Y&t=31