Quelle maman est une plante vivace
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
À propos des Américains de deux sur dix (21%) disent qu'ils ont déjà été parlés ou ont été interviewés par un journaliste local, selon une enquête récente du Centre de recherche sur les pew. Parmi ceux qui ont, la probabilité varie selon les caractéristiques personnelles.
Environ 23% des Blancs ont eu ce type d'interaction, contre 19% des Noirs et 14% des Hispaniques, selon l'enquête, menée au 15 octobre nov. 8, 2018, parmi près de 35 000 adultes américains.
Les Américains plus âgés sont également plus susceptibles d'avoir des contacts personnels avec un journaliste local: un quart des adultes américains âgés de 65 ans et plus les ont fait, comparativement à 17% de ces 18 à 29 âges. (Cela peut ne pas être une surprise: car La question posait si les Américains ont "toujours" parlé à un journaliste local, les personnes âgées ont eu plus de temps - et une plus grande chance - d'interagir avec un journaliste local.)
Les résultats et les revenus de l'éducation sont également liés aux probabilités des Américains d'avoir parlé avec les médias de l'information locaux. Les très éduqués - ceux avec au moins un diplôme universitaire - sont environ deux fois plus susceptibles que ceux ayant un diplôme d'études secondaires ou moins à avoir parlé avec un journaliste local (27% contre 14%, respectivement). Et bien que 26% des personnes ayant un revenu de 75 000 $ ou plus ont parlé avec un journaliste local, la part tombe à 20% de ceux qui gagnent entre 30 000 et 74 999 dollars et 17% de ceux qui gagnent moins de 30 000 dollars.
Il n'y a pas de différences dans ces expériences par sexe, région géographique ou affiliation de la partie. À propos des hommes et des femmes de deux sur dix, des résidents urbains, de banlieues et rurales, et des républicains et des démocrates (y compris des indépendants qui se penchent vers l'une ou l'autre des parties) ont parlé avec un journaliste local.
La part générale des Américains qui disent qu'ils ont interagi avec un journaliste local sont légèrement plus faibles dans la nouvelle enquête que dans une enquête distincte sur le Centre de recherche sur la PEW menée au début de 2016. Dans cette enquête, 26% des États-Unis ont déclaré avoir déjà parlé à un journaliste local, 5 points de pourcentage supérieurs à ceux actuellement.
Les Blancs sont encore plus susceptibles que nonwites d'avoir interagi avec les médias locaux en 2018, comme ils se trouvaient en 2016. La part des adultes blancs qui ont parlé à un journaliste local ont diminué de 29% en 2016 à 23% en 2018, tandis que la part des actions de non-white qui l'a fait restent de la même manière - 19% en 2016 et 17% en 2018. (L'enquête de 2016 n'autorise pas les résultats des Noirs et des Hispaniques d'être divisés séparément.)
Les hommes blancs ont vu la plus grande chute parmi tous les groupes de genre et raciaux ou ethniques. En 2016, 32% des hommes blancs ont déclaré avoir parlé ou interviewé par un journaliste local, mais d'ici à 2018, seulement 24% l'ont dit. La part des femmes blanches jamais parlées avec un journaliste a légèrement diminué, passant de 26% en 2016 à 22% en 2018. Bien qu'il y ait eu une lacune de 6 points en 2016 entre hommes blancs et femmes blanches sur cette question, cet écart a disparu par 2018.
La diminution récente de la part des Américains qui ont parlé ou d'une interviewée par un journaliste local se sont produites dans des autres tendances de l'industrie du journalisme, ce qui peut aider à expliquer pourquoi une part choutique des Américains disent qu'ils ont parlé à un journaliste local .
Par exemple, de 2008 à 2017, l'emploi de la salle de presse au USM a chuté d'environ 114 000 à 88 000, soit de 23%. Les journalistes constituent l'essentiel de tous les employés de la salle de presse, représentant entre 45% et 50% du total dans chaque année depuis 2008.
D'autres facteurs pourraient également être en jeu. Par exemple, des recherches récentes ont montré que les journalistes couvraient les publications citées par la présidentielle de 2016 de Twitter et Facebook pour montrer comment les citoyens moyens ont réagi aux événements. Cela suggère que les journalistes peuvent utiliser de plus en plus les médias sociaux pour déduire et signaler l'opinion publique en citant des postes de médias sociaux, même si les utilisateurs de médias sociaux sont plus jeunes, plus éduqués et plus susceptibles d'être des démocrates que l'ensemble du public américain.
Bien que relativement peu de gens aient jamais eu la chance de parler avec un journaliste local, l'interaction ne semble pas avoir beaucoup d'influence sur la façon dont les gens évaluent l'emploi que leurs médias locaux font, selon le nouveau sondage du Centre.
Parmi ceux qui ont parlé avec un journaliste local, 28% disent que les médias de l'actualité locale leur ont très bien informé des histoires locales les plus importantes de la journée, contre 24% de ceux qui n'ont pas parlé à un journaliste local.
En ce qui concerne la manière dont les Américains évaluent leurs fournisseurs de nouvelles locaux sur sept fonctions de base, une seule petite différence émerge entre ceux qui ont parlé avec un journaliste local et ceux qui ne l'ont pas. Les Américains qui ont parlé avec un journaliste sont un peu plus susceptibles que ceux qui ne veulent pas dire que les médias de la population locale font un très bon travail, y compris des personnes comme elles dans leur déclaration (62% contre 57%). Sur les autres fonctions, telles que rapporter des nouvelles de manière précise ou transparente dans leurs rapports, les deux groupes ont évalué leur média local de la même manière.
Pour plus, lisez le rapport complet et sa méthodologie. Pour voir la part des adultes américains de votre région qui ont parlé avec un journaliste local, voir notre récente interactive.
Elizabeth Grieco est un ancien écrivain principal / rédacteur en direction de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=9GTPYhKOuxg
Nombres, faits et tendances façonnant votre monde
À propos des Américains de deux sur dix (21%) disent qu'ils ont déjà été parlés ou ont été interviewés par un journaliste local, selon une enquête récente du Centre de recherche sur les pew. Parmi ceux qui ont, la probabilité varie selon les caractéristiques personnelles.
Environ 23% des Blancs ont eu ce type d'interaction, contre 19% des Noirs et 14% des Hispaniques, selon l'enquête, menée au 15 octobre nov. 8, 2018, parmi près de 35 000 adultes américains.
Les Américains plus âgés sont également plus susceptibles d'avoir des contacts personnels avec un journaliste local: un quart des adultes américains âgés de 65 ans et plus les ont fait, comparativement à 17% de ces 18 à 29 âges. (Cela peut ne pas être une surprise: car La question posait si les Américains ont "toujours" parlé à un journaliste local, les personnes âgées ont eu plus de temps - et une plus grande chance - d'interagir avec un journaliste local.)
Les résultats et les revenus de l'éducation sont également liés aux probabilités des Américains d'avoir parlé avec les médias de l'information locaux. Les très éduqués - ceux avec au moins un diplôme universitaire - sont environ deux fois plus susceptibles que ceux ayant un diplôme d'études secondaires ou moins à avoir parlé avec un journaliste local (27% contre 14%, respectivement). Et bien que 26% des personnes ayant un revenu de 75 000 $ ou plus ont parlé avec un journaliste local, la part tombe à 20% de ceux qui gagnent entre 30 000 et 74 999 dollars et 17% de ceux qui gagnent moins de 30 000 dollars.
Il n'y a pas de différences dans ces expériences par sexe, région géographique ou affiliation de la partie. À propos des hommes et des femmes de deux sur dix, des résidents urbains, de banlieues et rurales, et des républicains et des démocrates (y compris des indépendants qui se penchent vers l'une ou l'autre des parties) ont parlé avec un journaliste local.
La part générale des Américains qui disent qu'ils ont interagi avec un journaliste local sont légèrement plus faibles dans la nouvelle enquête que dans une enquête distincte sur le Centre de recherche sur la PEW menée au début de 2016. Dans cette enquête, 26% des États-Unis ont déclaré avoir déjà parlé à un journaliste local, 5 points de pourcentage supérieurs à ceux actuellement.
Les Blancs sont encore plus susceptibles que nonwites d'avoir interagi avec les médias locaux en 2018, comme ils se trouvaient en 2016. La part des adultes blancs qui ont parlé à un journaliste local ont diminué de 29% en 2016 à 23% en 2018, tandis que la part des actions de non-white qui l'a fait restent de la même manière - 19% en 2016 et 17% en 2018. (L'enquête de 2016 n'autorise pas les résultats des Noirs et des Hispaniques d'être divisés séparément.)
Les hommes blancs ont vu la plus grande chute parmi tous les groupes de genre et raciaux ou ethniques. En 2016, 32% des hommes blancs ont déclaré avoir parlé ou interviewé par un journaliste local, mais d'ici à 2018, seulement 24% l'ont dit. La part des femmes blanches jamais parlées avec un journaliste a légèrement diminué, passant de 26% en 2016 à 22% en 2018. Bien qu'il y ait eu une lacune de 6 points en 2016 entre hommes blancs et femmes blanches sur cette question, cet écart a disparu par 2018.
La diminution récente de la part des Américains qui ont parlé ou d'une interviewée par un journaliste local se sont produites dans des autres tendances de l'industrie du journalisme, ce qui peut aider à expliquer pourquoi une part choutique des Américains disent qu'ils ont parlé à un journaliste local .
Par exemple, de 2008 à 2017, l'emploi de la salle de presse au USM a chuté d'environ 114 000 à 88 000, soit de 23%. Les journalistes constituent l'essentiel de tous les employés de la salle de presse, représentant entre 45% et 50% du total dans chaque année depuis 2008.
D'autres facteurs pourraient également être en jeu. Par exemple, des recherches récentes ont montré que les journalistes couvraient les publications citées par la présidentielle de 2016 de Twitter et Facebook pour montrer comment les citoyens moyens ont réagi aux événements. Cela suggère que les journalistes peuvent utiliser de plus en plus les médias sociaux pour déduire et signaler l'opinion publique en citant des postes de médias sociaux, même si les utilisateurs de médias sociaux sont plus jeunes, plus éduqués et plus susceptibles d'être des démocrates que l'ensemble du public américain.
Bien que relativement peu de gens aient jamais eu la chance de parler avec un journaliste local, l'interaction ne semble pas avoir beaucoup d'influence sur la façon dont les gens évaluent l'emploi que leurs médias locaux font, selon le nouveau sondage du Centre.
Parmi ceux qui ont parlé avec un journaliste local, 28% disent que les médias de l'actualité locale leur ont très bien informé des histoires locales les plus importantes de la journée, contre 24% de ceux qui n'ont pas parlé à un journaliste local.
En ce qui concerne la manière dont les Américains évaluent leurs fournisseurs de nouvelles locaux sur sept fonctions de base, une seule petite différence émerge entre ceux qui ont parlé avec un journaliste local et ceux qui ne l'ont pas. Les Américains qui ont parlé avec un journaliste sont un peu plus susceptibles que ceux qui ne veulent pas dire que les médias de la population locale font un très bon travail, y compris des personnes comme elles dans leur déclaration (62% contre 57%). Sur les autres fonctions, telles que rapporter des nouvelles de manière précise ou transparente dans leurs rapports, les deux groupes ont évalué leur média local de la même manière.
Pour plus, lisez le rapport complet et sa méthodologie. Pour voir la part des adultes américains de votre région qui ont parlé avec un journaliste local, voir notre récente interactive.
Elizabeth Grieco est un ancien écrivain principal / rédacteur en direction de la recherche sur le journalisme au Centre de recherche sur Pew.
Données fraîches livrées samedi matin
À propos du Centre de recherche sur Pew Centre de recherche sur Pew est un réservoir de fait non étagère qui informe le public sur les problèmes, les attitudes et les tendances qui façonnent le monde. Il mène des sondages d'opinion, des recherches démographiques, une analyse de contenu des médias et une autre recherche sur la science sociale empirique. Le Centre de recherche sur Pew ne prend pas de postes de politique. C'est une filiale des fiducies de charité de pew.
https://www.youtube.com/watch?v=9GTPYhKOuxg