36 Gradation entre public et privé
Les gens sont différents, et la façon dont ils veulent positionner leur maison dans un quartier est l'une des différences les plus fondamentales.
Certaines personnes veulent vivre proche de l'action. D'autres préfèrent plus d'isolement. Cela renvoie à une dimension fondamentale de la personnalité humaine, que l'on pourrait appeler la dimension "extraverti/introverti", ou la dimension "communautaire/privée". Ceux qui préfèrent l'action veulent se situer près des services et des magasins, aiment qu’il y ait une atmosphère animée à l'extérieur de leur maison, et ils sont heureux de voir des inconnus passer devant chez eux tout le temps. Ceux qui préfèrent plus d'isolement et veulent se situer loin des services et des magasins, aiment vivre dans un endroit calme et ne veulent pas que des inconnus passent devant leur maison.
Frank Hendricks et Malcolm MacNair décrivent très bien la tendance des personnes à être extraverties/introverties dans "Concepts of Environmental Quality Standards Based on Life Styles", rapport de l'American Public Health Association, 12 février 1969, pages 11-15. Les auteurs identifient plusieurs types de personnes et caractérisent chacune d’entre elles en fonction du temps relatif consacré aux activités extraverties et aux activités introverties. Francis Loetterle a mis en lumière le problème dans "Environment Attitudes and Social Life in Santa Clara County", Santa Clara County Planning Department, San Jose, California, 1967. Il a demandé à 3 300 ménages à quelle distance ils voulaient se situer des divers services communautaires. Les résultats ont été les suivant : 20 % des ménages interrogés voulaient se situer à moins de trois pâtés de maisons des centres commerciaux ; 60 % voulaient être situés entre quatre et six pâtés de maisons ; 20 % voulaient être situés à plus de six pâtés de maisons (la taille moyenne des blocs dans le comté de Santa Clara étant de 125 mètres carré). Les distances exactes ne s'appliquent qu'à Santa Clara. Mais le résultat global nous montre bien que les gens sont plus ou moins introvertis-extravertis et qu'ils ont des besoins très différents en ce qui concerne l'emplacement et le caractère de leurs maisons.
Pour s'assurer que les différents types de personnes puissent trouver des maisons qui répondent à leurs besoins, nous suggérons que chaque groupe de maison ou chaque quartier ait trois types de maisons, en nombre à peu près égal : celles qui sont au plus proches de l'action, celles qui sont à mi-chemin, et celles qui sont presque complètement isolées. Et, pour soutenir ce principe, nous avons aussi besoin de trois types d’axes distincts :
1. Des grands axes le long des services, larges et ouverts pour les activités et les foules, reliant les activités entre elles et favorisant la circulation de marchandises.
2. Des sentiers plus éloignés des services, étroits et sinueux, pour décourager le trafic de transit, avec beaucoup d'angles droits et de culs-de-sac.
3. Des chemins intermédiaires reliant les sentiers les plus éloignés et les plus tranquilles aux axes centraux.
Ce modèle est aussi important dans la conception d'un groupe de quelques maisons que dans la conception d'un quartier. Lorsque nous avons aidé un groupe de personnes à concevoir leur propre groupe de maisons, nous avons d'abord demandé à chacun de considérer sa préférence quant à l'emplacement de leur maison sur la base de l'extraverti-introverti. Trois groupes sont apparus : quatre "extravertis" qui voulaient être aussi proches que possible de la vie piétonne et communautaire, quatre "introvertis" qui voulaient autant d'éloignement et d'intimité que possible, et les quatre autres qui voulaient être entre les deux.
36 Degrees of publicness
36 Degrees of publicness
People are different, and the way they want to place their houses in a neighborhood is one of the most basic kinds of difference.Some people want to live where the action is. Others want more isolation. This corresponds to a basic human personality dimension, which could be called the "extrovert-introvert" dimension, or the "community loving-privacy loving,' dimension. Those who want the action like being near services, near shops, they like a lively atmosphere outside their houses, and they are happy to have strangers going past their houses all the time. Those who want more isolation like being away from services and shops, enjoy a very small scale in the areas outside their houses, and don't want strangers going past their houses. (See for example, Nancy Marshall, "Orientations Toward Privacy: Environmental and Personality Components," Tames Madison College, Michigan State University, East Lansing, Michigan.)
The variation of different people along the extrovert-introvert dimension is very well described by Frank Hendricks and Malcolm MacNair in "Concepts of Environmental Quality Standards Based on Life Styles," report to the American Public Health Association, February 12, 1969, pp. 11-15. The authors identify several kinds of persons and characterize each by the relative amount of time spent in extroverted activities and in introverted activities. Francis Loetterle has shed further light on the problem in "Environment Attitudes and Social Life in Santa Clara County," Santa Clara County Planning Department, San Jose, California, 1967. He asked 3300 households how far they wanted to be from various community services. The results were: 20 percent of the households interviewed wanted to be located less than three blocks from commercial centers; 60 per cent wanted to be located between four and six blocks away; 20 percent wanted to be located more than six blocks away (mean block size in Santa Clara County is 150 yards). The exact distances apply only to Santa Clara. But the overall result overwhelmingly supports our contention that people vary in this way and shows that they have quite different needs as far as the location and character of houses is concerned.
To make sure that the different kinds of people can find houses which satisfy their own particular desires, we suggest that each cluster of houses, and each neighborhood should have three kinds of houses, in about equal numbers: those which are nearest to the action, those which are half-way between, and those which are almost completely isolated. And, to support this pattern we need, also, three distinct kinds of paths:
1. Paths along services, wide and open for activities and crowds, paths that connect activities and encourage busy through traffic.
2. Paths remote from services, narrow and twisting, to discourage through traffic, with many at right angles and dead ends.
3. Intermediate types of paths linking the most remote and quiet paths to the most central and busy ones.
This pattern is as important in the design of a cluster of a few houses as it is in the design of a neighborhood. When we were helping a group of people to design their own cluster of houses, we first asked each person to consider his preference for location on the basis of extrovert-introvert. Three groups emerged: four "extroverts" who wished to be as near the pedestrian and community action as possible, four "introverts" who desired as much remoteness and privacy as possible, and the remaining four who wanted a bit of both. The site plan they made, using this pattern, is shown below, with the positions which the three kinds of people chose.
