histoire2poker.com
Daniel Negreanu et Shaun Deebont ont récemment pris l'argument des médias sociaux sur les accords de jalonnement. Leur bataille Twitter a été jolie et a même entraîné un défi.
Allen Kessler est devenue le centre du débat lorsqu'il faisait du shopping un emballage de piétonnement WSOP sur lui-même. Kessler a montré qu'il a gagné plus de 900 000 $ de tournois WSOP au cours des neuf dernières années.
Deeb était biffé que Kessler n'inclut pas ses buy-ins et a appelé "la tronçonneuse". Le premier a affirmé que Kessler n'ait probablement pas profité beaucoup lorsque des buy-in sont inclus.
C'est la deuxième fois que DEEB a récemment soufflé quelqu'un pour le pelage de WSOP. Il a également déchiré Johnnie "Vibes" Moreno pour presque un marquage de 1,4 sur son colis.
Deeb affirme qu'il essaie d'aider les autres joueurs / investisseurs en appelant ces "fraudeurs". Cependant, Negreanu ne l'achète pas.
Negreanu ne veut pas participer au défi proposé, car il pense que DEEB est un tireur d'angle.
Les choses deviennent beaucoup plus évidentes entre Negreanu et Deeb. Le fiancé de l'enfant de poker, Amanda Leatherman, est même devenu un point de discussion lors de l'argument.
Sur la base de ces commentaires, cela ne ressemble pas à Negreanu et à Deeb partagera une chambre au WSOP. Mais ils ont déclenché l'une des meilleures batailles Twitter de poker dans un moment.
En ce qui concerne le problème de jalonnement, Deeb pourrait faire du bien à faire au courant de la communauté de poker de ce qui est et n'est pas une transaction de qualité. Mais la plupart des avantages semblaient être sur le côté de Negreanu pour être contre la manière dont Deb est allée à ce sujet.
Il a publiquement gêné plusieurs avantages de les appeler sur des balises de jalonnement. Beaucoup ont déclaré que les actions de Deeb s'élèvent à une intimidation pivotante.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, tournois de poker, quelles sont les nouvelles. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=yM3w-MLt_9Y&t=3420
Daniel Negreanu et Shaun Deebont ont récemment pris l'argument des médias sociaux sur les accords de jalonnement. Leur bataille Twitter a été jolie et a même entraîné un défi.
Allen Kessler est devenue le centre du débat lorsqu'il faisait du shopping un emballage de piétonnement WSOP sur lui-même. Kessler a montré qu'il a gagné plus de 900 000 $ de tournois WSOP au cours des neuf dernières années.
Deeb était biffé que Kessler n'inclut pas ses buy-ins et a appelé "la tronçonneuse". Le premier a affirmé que Kessler n'ait probablement pas profité beaucoup lorsque des buy-in sont inclus.
C'est la deuxième fois que DEEB a récemment soufflé quelqu'un pour le pelage de WSOP. Il a également déchiré Johnnie "Vibes" Moreno pour presque un marquage de 1,4 sur son colis.
Deeb affirme qu'il essaie d'aider les autres joueurs / investisseurs en appelant ces "fraudeurs". Cependant, Negreanu ne l'achète pas.
Negreanu ne veut pas participer au défi proposé, car il pense que DEEB est un tireur d'angle.
Les choses deviennent beaucoup plus évidentes entre Negreanu et Deeb. Le fiancé de l'enfant de poker, Amanda Leatherman, est même devenu un point de discussion lors de l'argument.
Sur la base de ces commentaires, cela ne ressemble pas à Negreanu et à Deeb partagera une chambre au WSOP. Mais ils ont déclenché l'une des meilleures batailles Twitter de poker dans un moment.
En ce qui concerne le problème de jalonnement, Deeb pourrait faire du bien à faire au courant de la communauté de poker de ce qui est et n'est pas une transaction de qualité. Mais la plupart des avantages semblaient être sur le côté de Negreanu pour être contre la manière dont Deb est allée à ce sujet.
Il a publiquement gêné plusieurs avantages de les appeler sur des balises de jalonnement. Beaucoup ont déclaré que les actions de Deeb s'élèvent à une intimidation pivotante.
Cette entrée a été publiée sous Poker News, tournois de poker, quelles sont les nouvelles. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée via le flux RSS 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=yM3w-MLt_9Y&t=3420