Recherche-Action Participative GRANDIR AVEC LA NATURE
ECRIN : Etudes Critiques et Recherche sur les Interactions Formatrices avec la Nature.
-
OkiCom
Toggle navigation
RAP ECRIN
-
OkiCom
-
PasCherMontres
La RAP
Historique
Objectifs
Actualités
Séminaires
Séminaire 2018
Séminaire 2019
Séminaire hiver 2020
Séminaire été 2020
Séminaire automne 2020
Problématique
Etat de l'art
Qu'est-ce qu'un état de l'art?
Une recherche au sein des "éducations à"
Dans une acceptation globale de l'éducation
Instruite par les recherches en psychologie
Pour réduire le manque d'expériences de nature
Nécessairement en Recherche-Action Participative
Méta-analyse
Outilthèque
Qu'est-ce que l'outilthèque
Les fiches outils
Méthodologie
Ressources
Sur la recherche-action
Proposition article RAP
Sur l'éducation dans la nature
Projets
Cartographie des projets locaux
Pages personnelles des projets locaux
Grandir avec la nature en Lozère
Grandir avec la nature en Bourgogne Franche-Comté
Grandir avec la nature en Bretagne
Grandir avec la nature en Poitou Charente
Wiki
Bac à sable
Rechercher
×
Se connecter
×
Se connecter
Mot de passe perdu ?
Se souvenir de moi
S'inscrire
Aide
Gestion du site
Tableau de bord
Base de données
No Name
Maho
-
AubergeDeCannedda
Activer JavaScript pour joindre des fichiers.
Joindre / Insérer un fichier
Annuler
Échoué
×
Télécharger le fichier
Texte du lien de téléchargement
Alignement de l'image
Gauche
Centre
Droite
Taille de l'image
Miniature (140x97)
Moyenne (300x209)
Large (780x544)
Taille originale
Texte de la vignette
Paramètres avancés
Lien associé
Effets graphiques
Bord blanc
Ombre portée
Agrandissement au survol
Texte de remplacement
======Séminaire 2019====== En juillet 2019 s'est tenu le deuxième séminaire du projet de Recherche-Action "Grandir avec la Nature", co-porté avec l'IFREE. Ce séminaire a réuni 26 participants venant de territoire différents et d'horizons divers (animateurs-trices EE, enseignant-e-s, chargé-e-s de mission, animateurs-trices socio-culturels, coordinateurs-trices de réseaux, chercheurs-euses, etc...). **Objectif du séminaire** Raviver la mémoire du vécu du séminaire de lancement en juillet 2018 et la partager avec les nouveaux-elles venu-es Recueillir les attentes des participants pour le séminaire Porter à connaissance le cadre du projet (processus, organisation, opérationnel, qui est le copil ? qui sont les accompagnateurs ? Partenariats, qui est le chercheur collectif ? Structuration ? Pourquoi participatif ?) Porter à connaissance la problématique, le triptyque **Intelligence collective au service des projets de recherche** Objectif Connaître les projets de chacun Favoriser les échanges entre projets locaux Mobiliser l'intelligence collective au service des projets locaux Il s’agissait pour chaque projet de réaliser une synthèse du projet de recherche local sous forme d’affiche avec un cadre proposé. Cadre : Ecole, classe, partenaire(s), type d'action d'éducation dans la nature (durée, distance, régularité, coin nature, classes de découverte...), pratiques pédagogiques (types d'approches, fréquence, durée, en lien avec un éducateur à l'environnement, etc...), type de nature (forêts, littoral, parc, jardin, etc...), effets recherchés, méthode d'observation et d'évaluation des effets **Analyse en méta : apports théoriques, échanges et construction** Objectifs Appréhender ce qu'est l'analyse en méta Construire notre cadre pour cette analyse 1 – Intervention de Christian Reynaud, Chercheur au LIRDEF, au sujet de l’analyse en méta Il s’agit donc d’un projet de recherche aux multiples facettes, chaque acteur de terrain choisissant sa forme de nature, sa pédagogie et la durée de son action, pour aboutir, après une analyse en méta, à une compréhension complexe de notre action. Pour ce processus d’analyse en méta, Il s’agira d’agréger les résultats des études locales, a priori indépendantes et disparates mais portant sur la problématique commune, de manière à augmenter leur significativité (précision des paramètres) et leur robustesse (puissance statistique). La définition précise de la démarche d’analyse en méta constitue donc une étape constitutive de la recherche qui dépend étroitement des données disponibles. 2 – travail en groupe pour déterminer les critères d’analyse Après la présentation, les participant-e-s se sont séparés en 6 groupes. L’ensemble des affiches-projet (la synthèse réalisé en jour 1) leur a été distribué. La consigne : - Déterminer un critère d’analyse pour les projets. - Avancer une hypothèse, liée à notre problématique, issue de ce critère - Déterminer les informations manquantes dans les affiches-projet pour compléter le travail d’identification des critères **Formalisation des effets à observer** Objectifs Affiner les projets locaux dans leurs dimensions recherche et objets à observer (critères/indicateurs) Cette séquence part du constat que les projets ont besoin de préciser de manière plus importante les effets à observer afin de faciliter le travail d’observation et d’analyse. Il est important que les acteurs-rices du projet puissent poser une question de recherche aussi précise que possible. Déroulé / méthodologie Chaque porteur-euse de projet avait un temps individuel (ou en groupe accompagné par un membre du COPIL) afin d’affiner son projet. **Co-construction du gradient de nature** Objectifs Avoir une image, une vision collective du gradient de nature servant à caractériser les projets locaux Construire un outil accessible pour positionner chaque projet selon ce gradient de nature Déroulé / méthodologie Notre cerveau réfléchi mieux dehors et en mouvement, nous avons donc proposer aux participant-e-s de partir en binôme ou trinôme autour du centre qui nous accueillait afin d’échanger sur ce qu’est un gradient de nature et commencer à faire émerger des items de caractérisation. Ensuite, en grand groupe, nous avons positionné selon un ligne les différents items qui sont ressortis des échanges en amont. NB : la ligne de positionnement a servi de démarrage mais par la suite, les participant-e-s sont « sortis » de ce cadre, le gradient de nature n’étant pas linéaire. **Les outils de la recherche** Objectifs Identifier les besoins en termes d'outils et/ou de maîtrise d'outils Apporter un premier niveau de réponse (témoignages) Construire des fiches de présentation des différents outils Réfléchir à ce qu'il faut mettre en place suite au séminaire sur cet aspect Déroulé / méthodologie Etape 1 : les participant-e-s étaient invités à noter l’ensemble des outils qu’ils connaissaient et/ou utilisaient Etape 2 : regroupement selon des grandes catégories d’outils Etape 3 : en groupe, les participant-e-s se sont distribués les types d’outils et ont construits des fiches outils Vous trouverez ci-joint le compte-rendu : {{attach file="RAP_CR_seminaire_2019.docx" desc="RAP_CR_seminaire_2019.docx (4.5MB)" size="original" class="left"}}
Sauver
Annuler
Thème
Protection anti-spam active
×
Apparence de la page SeminE
Thème
base
black
bootstrap3
city
colibris
enercoop
far
interface
organic
pactecivique
yeswiki
Squelette
fixed-1col.tpl.html
fixed-2cols-left.tpl.html
fixed-2cols-right.tpl.html
fixed-3cols.tpl.html
fullscreen-1col.tpl.html
fullscreen-2cols-left.tpl.html
fullscreen-2cols-right.tpl.html
fullscreen-3cols.tpl.html
fullwidth-1col.tpl.html
responsive-1col.tpl.html
responsive-2cols-left.tpl.html
responsive-2cols-right.tpl.html
responsive-3cols.tpl.html
Style
blue.css
gray.css
green.css
red.css
yellow.css
Image de fond
‹
›
Paramètres avancés
Langue de la page
Català
English
Español, castellano
Français
Nederlands, Vlaams
Português
Choisir une page pour :
le menu horizontal
les raccourcis en haut à droite
l'entête (bandeau)
le pied de page
le menu vertical
la colonne de droite