CoPil présentiel décembre 2019
Champ Date
18.12.2019
Description
1. Lancement de la production de l'agenda partagé/V2 en 2020?
Résumé des échanges : C'est enthousiasmant, et ça fait partie de l'ADN de Transiscope d'être sur de l'innovation technique MAIS ça risque d'absorber l'énergie dont on a besoin pour faire fonctionner le projet et finir la V1 correctement.
Décision : @groupe tech fait une proposition pour le prochain co-pil sur le timing de lancement, le budget, et les moyens humains nécessaires
2. Carrefour des Innovations Sociales
Résumé des échanges : Le CIS et Transiscope ont des enjeux communs mais ont eu des modes de développement et production très différents (centralisés vs horizontal). Aujourd'hui, des perspectives de mise en commun existant, mais qui ne doivent pas être chronophages, ni masquer des inquiétudes politiques liés à la politique associative de l'Etat notamment (question de l'innovation, de la subvention..). N.B : Il semblerait que Transiscope soit plus avnacé dans les logiques de coopération et d'outillage technique.
Décision :
Coopération avec CIS sur des questions communes :
3. Réunions des groupes de travail puis copil
Résumé des échanges :
C'était un peu le bazar en présence/distance mais on a quand même avancé sur les améliorations à apporter et en particulier proposition de :
Décision : Décision Presta/Bénévoles : gros point sur les presta / bénévole - @RH centralise et prochain copil présentation pour ajustement dans le BP
@groupefinance : prépare le BP 2020 orienté sources et membres du copil et les demandes de subventions/dons : ERASMUS+/FPH...?
Résumé des échanges : C'est enthousiasmant, et ça fait partie de l'ADN de Transiscope d'être sur de l'innovation technique MAIS ça risque d'absorber l'énergie dont on a besoin pour faire fonctionner le projet et finir la V1 correctement.
Décision : @groupe tech fait une proposition pour le prochain co-pil sur le timing de lancement, le budget, et les moyens humains nécessaires
2. Carrefour des Innovations Sociales
Résumé des échanges : Le CIS et Transiscope ont des enjeux communs mais ont eu des modes de développement et production très différents (centralisés vs horizontal). Aujourd'hui, des perspectives de mise en commun existant, mais qui ne doivent pas être chronophages, ni masquer des inquiétudes politiques liés à la politique associative de l'Etat notamment (question de l'innovation, de la subvention..). N.B : Il semblerait que Transiscope soit plus avnacé dans les logiques de coopération et d'outillage technique.
Décision :
Coopération avec CIS sur des questions communes :
- @Groupe Tech : Mise en commun des outils informatiques
- @Groupe Contenus : Charte
- @Groupe Contenus : Licences RDV à organiser avec Audrey, Sinon possibilité d'avoir cette conversation
- Groupe ouvert selon les intérêts : Comment anime t'on nos initiatives ?
- Groupe ouvert selon les intérêts : Quelles visions politiques et stratégiques ?
3. Réunions des groupes de travail puis copil
Résumé des échanges :
C'était un peu le bazar en présence/distance mais on a quand même avancé sur les améliorations à apporter et en particulier proposition de :
- Mettre en place rapidement des fonctions de facilitations dans les groupes (quand Margot aide, ça avance plus vite!)
- Faire des binômes/trinôme sur les relations avec les sources (technique-developpeur.se, en charge de la relation sources, encharge de la relation partenariat)
- Faire un meilleur relais entre le groupe Partenariat et Sources
Décision : Décision Presta/Bénévoles : gros point sur les presta / bénévole - @RH centralise et prochain copil présentation pour ajustement dans le BP
@groupefinance : prépare le BP 2020 orienté sources et membres du copil et les demandes de subventions/dons : ERASMUS+/FPH...?