Un livre sur Transiscope
Contexte : On a été retenu pour l'appel "Livre en commun de Framasoft" - https://framablog.org/2024/02/09/des-livres-en-communs-lance-son-appel-a-publication-2024/
Personnes référentes :
Julie et FlorineDu côté de Framasoft, Christophe est notre éditeur.
Documents ressources :
- lien vers le dossier framaspace -Planning :
- octobre 2024 : organisation de la rédaction- octobre 2024 à février 2025 : rédaction, relecture, aller-retour avec Framasoft pour validation
- mars-avril 2025 : relecture collective de l'ensemble
- Juin 2025 : le livre est tout fini, youpi
- Août 2025 : lancement à l'UEMSS ?
- Septembre 2025 : publication officielle
Format
Ce sera un livre numérique sous format epub, sous licence libre. Il sera disponible sur un site mis à disposition par Framasoft. Toutes les parties qui ont une durée de vie réduite (exemple : un tuto, une fiche pratique d'utilisation de transiscope) sera en dehors du livre, sur le site, sous forme de retours d'expérience.Budget
Nous avons reçu 4000 € par Framasoft pour ce projet, qui va surtout être dépensé dans le temps de travail de Julie (environ 500 € par mois, soit une ou deux journées de travail, d'octobre 2024 à juin 2025).Budget prévisionnel :
- 2024 : 1500 € (déjà prévus, pris sur la facilitation du GT sources, puisque cette mission de Julie est transférée à Florent)
- 2025 : 3000 € pris sur l'enveloppe Framasoft
Il reste donc environ 1000 € de marge, pour notamment prévoir une modique rémunération des rédacteur·ices si besoin.
Public visé et style
Notre but est avant tout que d'autres collectifs puissent se nourrir de l'expérience de Transiscope et s'en servent comme source d'inspiration et de réflexion. Ainsi, nous nous destinons à un public militant, engagé. Cet ouvrage n'a pas de visée académique et doit donc avoir un style abordable. Pour autant, ce n'est pas qu'un récit, mais aussi une mise en perspective politique de l'histoire de Transiscope.Nombre de signes
Pour le moment, aucune contrainte n'est mise sur le nombre de signes, on affinera au fil de l'écriture.Modalités d'écriture
Chaque chapitre aura un binôme ou trinome de rédacteur·ices. Julie organisera leur travail et adaptera la méthode en fonction des besoins : certain·es seront autonomes, d'autres se feront sous forme d'entretiens remis en forme par Julie. Le suivi et la relecture côté Transiscope se fera par Florine et/ou Julie.Une fois validés de notre côté, les textes sont transmis à Framasoft, qui peut demander des modifications aux auteur·ices, ne le prenez pas mal :)
Plan prévisionnel et personnes rédactrices (en italique, personnes n'ayant pas donné leur accord formel) :
Préface
Lien vers la liste des préfacières potentielles - https://transiscope.frama.space/f/10975chapitre 0
Prévoir une introduction qui explique ce qu'est Transiscope de façon claire et concise, préalable à la lecture de l'ouvrage.1 - les débuts de Transiscope - Julien et Bruno (+ éléments transmis par Lorenzo)
Nous pensions commencer par raconter les prémices de Transiscope. Pour cela, nous imaginions que les collectifs co-fondateurs pourraient raconter à plusieurs voix ce qui leur a donné l’envie et l’énergie de s’investir dans Transiscope : le Mouvement pour l’Economie Solidaire et sa BDIS (BDD des initiatives solidaires), les tours d’Alternatiba, Près De Chez Nous ou encore Cap ou pas Cap, (carte locale parisienne ultérieurement « compostée » dans Transiscope). Ce serait aussi l’occasion de rappeler l’importance de faire collectif face aux menaces et aux pressions politiques qui pèsent sur le secteur associatif.- • Qui est à l’origine : présentation de chaque structure de façon synthétique
- • la rencontre autour de pwa et l’idée de mettre en commun et de faire face aux menaces et pressions du secteur associatif
- • comment ça a débouché sur Transiscope.
2 - quelles technologies pour la transition - Simon et Yannick
Ensuite, nous raconterons comment décentralisation, archipellisation et libre sont fondamentaux pour Transiscope. Nous pourrons ainsi expliciter le rôle de l’assemblée virtuelle, les différents outils développés ou utilisés par Transiscope. L’idée n’est pas de faire un support didactique sur le web sémantique et les bases de données, plutôt de rendre ces concepts accessibles à un public non technique, tout en mettant en avant la cohérence entre les choix open source et un projet politique. + LSC3 - Définir les alternatives - Marianne et Bruno (pour avoir la vision MES et CAC) + floriane (colibris) ou anne-so
Enfin, nous pourrions faire le récit de comment collectivement a été décidé ce qui devait apparaitre ou non sur la carte de transiscope, notamment au travers de la rédaction de la charte et de sa modification au cours du temps, permettant au collectif de passer “d’alternatives” à un positionnement anticapitaliste plus affirmé. Ainsi, ce travail toujours en cours permet de se poser la question de la place des collectivités, les difficultés de définir des critères pour l’entreprenariat ou encore l’intégration cartographique des luttes. Suggestion de plan :- • comment ça fonctionne actuellement : seules les alternatives correspondant à la charte remontent dans la carte par le biais d’une taxonomie.
- • La charte actuelle avec des points surlignés (ceux qui ont fait débat)
- • comment concrètement a été décidée la charte
- • points qui ont fait débat et ce qui a permis de trancher
- • la charte reste un sujet (importance dans les transiscothons) : la question de l’entreprenariat et du positionnement vis à vis de l’ED.
4 - devenir une source - //Anciela// + //Floriane (PDCN)// + //Alternatiba Nantes ou Le Mans//
ransiscope a actuellement une quarantaine de sources de données, qui sont très variées que ce soit dans leur organisation, leur taille ou leur périmètre géographique. A partir d’interview croisés, plusieurs sources (Anciela, Alternatiba Nantes, Le Mans, Quimper, Près De Chez Nous…) pourraient ainsi raconter pourquoi elles ont rejoint Transiscope. Nous pourrions également parler de la place des sources dans la gouvernance du projet, car avant l’analyse de Maia on espérait qu’elles deviendraient des parties prenantes du projet.5 - La difficulté à faire Commun - //FPH// + Florent + //Floriane//
Dans cette partie, nous pourrions raconter les difficultés auxquelles nous avons été confrontées, qui sont en grande partie assez classiques pour un collectif qui prend soin d’un commun en lien avec de la cartographie. Il y a eu de nombreux débats par exemple sur la qualité de la donnée : à partir de quel moment considère-t-on que la cartographie est utilisable ? La modération et la mise à jour par les sources sont-elles vues comme une pression extractiviste ? Comme d’autres nombreux Communs, la question du modèle économique s’est posée comme un enjeu important. Transiscope est un projet qui repose principalement sur le temps bénévole et financé par du mécénat.6 - L'importance du soin - Julien + Audrey
La notion de soin a été centrale dans la réflexion de Transiscope : soin des sources, soin des membres. Au-delà de l’affichage, comment cette volonté s’est-elle concrétisée ? L’idée serait d’expliquer, au-delà des grands principes, comment, concrètement, le collectif Transiscope fonctionne et comment nous mettons le soin au coeur de ce fonctionnement concret par exemple en finançant prioritairement les missions de facilitation qui sont parfois largement invisibilisées (notamment dans les milieux techniques).7 - relocaliser - //Simon// + //Pierre-Alain//
Transiscope est un projet qui se passe majoritairement en ligne. Pour autant, les rencontres dans le monde tangible sur un territoire commun sont des éléments structurants indispensables. Les Transiscothons sont des regroupements locaux qui permettent, deux fois par an, aux membres de Transiscope et aux acteur·ices de se retrouver.Dans le même esprit, Transiscope a expérimenté sur plusieurs territoires Archipelago, un dispositif qui permet de créer des systèmes d’information communautaires interopérables.
L’enjeu d’Archipelago est de favoriser la mise en réseau des acteurs grâce la mise en synergie de leurs systèmes d’information.
8 - Utiliser Transiscope comme outil de coopération - Jean-Baptiste + Bruno + Pierre-Alain
Au départ, on avait prévu de faire des fiches pratiques sur des utilisations mais en fait on les fera plus en complément du livre sur un site dédié, mais on pourrrait prendre l'exemple de l'intégration au CTC : le transiscope qui était un lieu expérimental de coopération intègre le CTC.9 - Et maintenant ? - Florine + Julien + Jean-baptiste
Cette dernière partie, empreinte d’ouverture et de prospective se questionnerait sur les prochains pas de Transiscope. Parler aussi de l'archipelisation (Simon)Suivi de projet
Chap. 1 | Chap. 2 | Chap.3 | Chap.4 | Chap. 5 | CHap. 6 | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 | |
||
Cadrage rédaction | ok | ok | ok | à voir en fonction des autres chap. + Anciela à contacter | ok | ok | Pierre-Alain contacté | En attente de l'avancée des autres chapitres | en attente de l'avancée des autres chapitres |
||
Rédaction | en cours - point fin janvier | 1er jet en cours | 1er jet Bruno en relecture collective | chap. 4 | 1er jet en cours | en cours | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 | ||
Relecture Florine/Julie | Chap. 1 | Chap. 2 | Chap.3 | Chap.4 | Chap. 5 | CHap. 6 | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 | ||
Relecture Christophe | Chap. 1 | Chap. 2 | Chap.3 | Chap.4 | Chap. 5 | CHap. 6 | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 | ||
Corrections | Chap. 1 | Chap. 2 | Chap.3 | Chap.4 | Chap. 5 | CHap. 6 | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 | ||
Relecture globale | Chap. 1 | Chap. 2 | Chap.3 | Chap.4 | Chap. 5 | CHap. 6 | Chap.7 | Chap. 8 | Chap. 9 |